Question

我的javascript中有一个setinterval函数，我希望尽可能快，即每隔1ms检查一次事件的状态。是否有可能从用户的浏览器中询问太多？它似乎工作得很好，但我想知道它是否是一种不好的做法。

Answer 1

这不仅是可能的，而且非常普遍。从本质上讲，这是一种竞争条件。如果依赖于在下一个间隔之前执行的回调内部的代码，请改为使用递归setTimeout。

此外，除非您的间隔调用lockUpBrowser，否则回调之间的持续时间可能太短，无法实现真实的性能处理。

(function myRecursiveTask() {
    // Do your task here
    myTask();

    if (!someConditionToAllowABailOut) {
        setTimeout(myRecursiveTask, 100); // 100ms loop
    }
}());

Answer 2

setInterval无法保证在指定的时间间隔内执行。它将尽快执行，但由于javasript是单线程的，并且此时可能会执行其他一些代码，因此您的回调可能会延迟。

如果你使用setInterval 1ms而不是你可能会以错误的方式解决问题。

Answer 3

是的，如果传递给setInterval的函数引用需要的时间比间隔长，那么对该函数的调用将使浏览器排队并陷入困境。如果您正在尝试执行动画并希望尽快更改每个步骤，则应使用requestAnimationFrame函数用于现代浏览器。就个人而言，我从来不需要比每15ms更快地执行一项功能。

Answer 4

我当然会质疑这种方法的必要性。您需要检查每1ms无法检查的每10ms，100ms或每秒？

您是否100％确定每次运行的检查功能将始终在＆lt; 1ms，这样您就没有多个检查进程堆叠起来运行。

这个过程需要多少内存和CPU，你是否可能会使用户的浏览器变慢，以至于像滚动这样的操作会让用户感到痛苦？

Answer 5

对你来说太慢了吗？

while (condition)
  {
  //code block to be executed
  }

我知道我不是在回答你的问题但是，我认为没有比这更好的方法......

Answer 6

Ben Cherry有一个good article关于此问题，他测试了不同的浏览器，以确定setInterval在变得不可靠之前有多快。 setInterval或setTimout触发的速度取决于浏览器。

特别是，如果您在浏览器中寻找一致的计时器间隔，则必须使用> 15ms的内容。

因此，如果您可以将时间设置为大于15毫秒，则不会遇到问题。

是否可以将“setInterval”设置得太快？

6 个答案: