YAML与XML相比

Question

我读过多年后会使用yaml而不是xml。请比较每个规范的相对优缺点。

Answer 1

YAML的冗长程度要低得多。没有所有支架，信噪比更高。这使得许多人在主观上更容易阅读和编辑。另一方面，它稍微（仅略微）难以解析。

但最大的区别在于，XML本身就是一种标记语言，而YAML实际上更像是一种数据格式。表示简单的分层数据往往在YAML中更优雅地完成，但实际标记的文本难以表示。

编辑：我想补充一点，作为参考，YAML本质上（虽然不是历史）是JSON（“Javascript Object Notation”）的“更清洁”版本，它在很大程度上消除了后者的感知线噪声（括号和括号） ）。如果您无法为特定项目找到合适的YAML库，那么JSON是一种更广泛支持的替代方案，具有许多YAML的优势。

Answer 2

YAML比XML简洁;但是，YAML仅用于数据，在技术上不是标记语言（ Y AML A 'int M arkup L anguage）。

Answer 3

我看到的主要优点是它更易于人类阅读。我也喜欢它比XML好一点，因为它已经内置了某些数据结构（字典和数组）的概念。

另一方面，解析YAML的库支持远不及XML的支持，因此很难用它来实现XML的主要用途之一。这是应用程序间的沟通。

Answer 4

xml的一大优点是验证选项（括号中的意见）：

• Schematron（非常强大）
• W3C XML Schema（可靠）
• DTD（不太好（甚至不是xml））
• XSD（最常用）

查询数据的选项：

• XPath（版本2.x甚至更好）
• XQuery（不再感兴趣）

在大多数情况下，YAML可能是最容易阅读的人。

JSON非常容易阅读，它是JavaScript存储数据的方式（如果错误则纠正我）。 我非常喜欢在编写自己的C风格编程语言时使用JSON来解析值。

Answer 5

我不太相信YAML是未来。虽然我已经使用它，并且它使用了WorksForMe™，但我似乎经常抱怨规格。最新的是Why I Don't Like YAML。