Question

我有一个这种类：

class A<TResult>
{
     public TResult foo();
}

但有时我需要将此类用作非泛型类，即类型TResult为void。
我无法通过以下方式实例化该类：

var a = new A<void>();

另外，我宁愿不指定省略尖括号的类型：

var a = new A();

我不想重写全班，因为它做同样的事情。

Answer 1

void不是C＃中的真实类型，即使FCL中有相应的System.Void结构。我担心你需要这样的非通用版本：

class A
{
   //non generic implementation
}

class A<T> : A
{
   //generic implementation 
}

你可以在FCL中看到System.Action / System.Action<T>代替System.Action<void>，而不是Task代替Task<void>。

编辑来自CLI specification(ECMA-335)：

以下几种类型不能用作参数   实例化（通用类型或方法）：

Byref类型（例如，System.Generic.Collection.List`1＆lt; string＆amp;＆gt;是   无效）

包含可指向CIL评估堆栈的字段的值类型（例如，List＆lt; System.RuntimeArgumentHandle＆gt;）

无效（例如，List＆lt; System.Void＆gt;无效）

Answer 2

正如我在评论中发表的那样，你可以通过继承泛型类来使它看起来很好：

class A:A<object>
{
}

这显然隐藏了泛型参数，但请注意，根据我的经验，这是继承类的错误方法，每次我这样做都会让我后悔当我的课程变得更复杂。

Answer 3

void根本不是C＃中的类型，因此您不能将其作为类型参数。但是，有时你会想要一个功能，就好像它是一个。

在这种情况下，您可以使用简单的替换类型，很可能是一个非常小的sruct，例如Reactive Extensions中使用的System.Reactive.Unit。

Answer 4

另一个选项（似乎是falanwe所得到的）是使用NullObject设计模式。 http://sourcemaking.com/design_patterns/null_object

如果T在泛型中无效怎么办？如何省略尖括号

4 个答案: