Question

我有以下代码，试图允许用户通过单击WinForm上的Next或Previous来“逐步完成”DB中的Case Notes。它只会获得First Case Note。我做错了什么？

这篇文章有很多编辑，我道歉，但在遵循Jon Skeet的建议后，我能够“修复”原本错误但仍然无效。

我是否需要重新构建查询以考虑当前注释？如果是这样，我该怎么做？

    public static Guid NextCaseNoteID (int personID)
    {
        var context = new MatrixDataContext();

        Guid nextNoteID = (from caseNote in context.tblCaseNotes
                                                   where caseNote.PersonID == personID
                                                   orderby caseNote.InsertDate
                                                   select caseNote.CaseNoteID ).Skip(1).FirstOrDefault();

        return nextNoteID;
    }

这就是我最终的结果，感谢所有发布并遵循我思想不良思路的人......

虽然我现在正试图证明我是否还需要Skip（1），但它似乎运作良好.... 谢谢！

以供将来参考

        public static Guid NextCaseNoteID (int personID, DateTime? insertDate)
    {
        var context = new MatrixDataContext();

        Guid nextNoteID = (from caseNote in context.tblCaseNotes
                                                   where caseNote.PersonID == personID && caseNote.InsertDate > insertDate
                                                   orderby caseNote.InsertDate
                                                   select caseNote.CaseNoteID ).Skip(1).FirstOrDefault();

        return nextNoteID;
    }

    public static Guid PreviousCaseNoteID(int personID, DateTime? insertDate)
    {
        var context = new MatrixDataContext();

        Guid nextNoteID = (from caseNote in context.tblCaseNotes
                           where caseNote.PersonID == personID && caseNote.InsertDate < insertDate
                           orderby caseNote.InsertDate
                           select caseNote.CaseNoteID).Skip(1).FirstOrDefault();

        return nextNoteID;
    }

Answer 1

嗯，最明显的问题是你正在创建一个匿名类型的实例。试试这个：

public static IQueryable<Guid> NextCaseNoteID (int personID)
{
    var context = new MatrixDataContext();

    IQueryable<Guid> nextNoteID = (from caseNote in context.tblCaseNotes
                                   where caseNote.PersonID == personID
                                   orderby caseNote.InsertDate
                                   select caseNote.CaseNoteID).Skip(1).Take(1);

    return nextNoteID;
}

我完全不确定这是你真正想要的，但它至少可以编译......

您确定不想返回实际GUID 而不是IQueryable<Guid>吗？

您可能需要拨打FirstOrDefault()而不是Take(1) ...

编辑：好的，所以它会返回一个GUID ...你说它不起作用，但它不起作用。如果你想获取下一个案例注释，你应该很可能传递案例注释ID而不是人员ID，但它并不是非常清楚......

Answer 2

如果想要下一个/上一个方法，你现在不应该告知现在的位置是什么吗？然后为next和currentPosition - 1跳过currentPosition + 1。

我通常使用Single（）而不是FirstOrDefault（）。但我认为这没什么区别。

Answer 3

我可能听起来像个白痴。但是，为什么不能使用datareader来做这件事（特别是当你使用linq到sql时，后者又调用SQL Server来执行此操作）？

如果我完全误解了这个问题，请告诉我。

使用LINQ to SQL实现Next / Previous

3 个答案: