一个类可以观察和观察者是否可以？

Question

有一个代码闻到了一刻，并且无法确定一个类是否可以观察Observable，还是一个Observer，所以我想发布在这里。

class ObservableAndObserver extends Observable implements Observer {

 // Class is ofcourse registering and receving notifcations on different events
 // effectly actving as a middle man. 

 // Is this a pattern in itself?  'middleman-pattern' ??

}

思考？打破SRP？

Answer 1

技术上还可以，但您应该检查您是否只是重新发送收到的通知。如果这个类正在观察class1，然后被class2观察，那么尝试让该类观察class1。

Answer 2

我没有看到任何理由。具体的 例子虽然有用。更好的是你已经实现的真实代码，我们可以批评。

Answer 3

没关系:-)。如果类订阅了其他类事件并且可以引发自己的事件就可以了。当然你可以做错了，但是找到其他类并且可观察的类的概念是可以的。

Answer 4

虽然我同意Neil的观点，但我觉得这可能是代码味道，因为课程可能做得太多了。

Answer 5

只要对象观察到其他对象的事件，并且其他对象观察到它就可以了。但是，如果对象观察到自己可能存在非常奇怪。

也许某些代码有助于理解设计模式是否以奇怪的方式使用。

Answer 6

这是许多基于事件的系统实现过滤器的一种方式。在Java中，另一个将具有其中一个角色的内部类，但如果过滤器具有多个具有不同角色的观察者，则更常见。因此，如果您认为它最终可能会有不同的角色，您可能希望它具有您当前所考虑的角色getObserver() { return this; }的访问者，但这可能是YAGNI，可以在以后添加。

Answer 7

这是邪恶的。 b观察并通知c。

所以有一段代码表示a.setValue（...） 并且c中发生了一些事情。

现在想一想： 那段代码应该说： a.setValue（...）; c.doSomething（...）;

当然，这段代码现在必须知道a和c，但至少 没有魔法。一切都在阳光下。 隐藏在oo中的信息用于setValue（...）中的代码 在观察者/可观察模式中没有乘以2。

干杯， 升。

Answer 8

您可能会陷入名为事件频道的发布商订阅者模式的变体中，这在POSA书中有明确引用：

“在此变体中，会在发布者及其订阅者之间创建一个事件频道。对于发布者，事件频道显示为订阅者，而订阅者则显示为发布者”。 （第341页）