Question

由于我的项目面临技术困难，因此提出了这个问题。

问题： 我需要克隆一个类的Object，它从第三方库类扩展属性（继承）（我们无权修改其内容）

让我用下面的例子来解释：

家长班：

public class UnChangeableBaseClass {

  //fields and Methods

}

儿童班：

class DerivedLocalClass extends UnChangeableBaseClass implements Cloneable {

   // local fields and methods


   public Object clone(){

      Object clonedObj= null;

      try{
       clonedObj = super.clone();
      }
      catch(CloneNotSupportedException e){
        //log exceptions
      }

   }

}

当我尝试执行此操作时，super.clone()方法引用类 - UnChangeableBaseClass类型，并且它不会覆盖Object clone()方法。我相信所有类都使用java.lang.Object class扩展，隐式protected Object clone()方法将继承到此父类。所以，我认为Derived Class中的这个方法会覆盖Parent / Object克隆方法。但是在运行时JVM搜索UnChangeableBaseClass中明确定义的克隆方法。希望我能以正确的方式解释而不会让你感到困惑。

我的问题如下：

如何在这种典型情况下实现克隆方法，我们无法添加任何方法
在父类中让super.clone()调用对象克隆方法。
如果无法进行上述情况，是否有其他方法可以克隆派生类
对象（通过考虑上述场景中的所有限制）
最后，只是想知道这种JVM行为的原因（如上所述）。

Answer 1

如何在这种典型情况下实现克隆方法，我们不能在父类中添加任何方法以使super.clone（）调用Object 克隆方法。

好吧，因为clone方法是Object类中的受保护方法，所以它也可以在超类UnChangeableBaseClass中访问，因为它从Object类扩展。因此，基本上您可以使用基类clone中的super.clone()访问DerivedLocalClass方法。

如果上述情况不可能，还有其他方法可以克隆派生类对象（通过考虑上面的所有限制场景）

我建议，即使您可以选择使用clone方法来克隆对象，也不应该使用它。最好在派生类中使用 copy-constructor ，并向基类构造函数添加super()调用。

另请参阅Effective Java - Item#11 - Override clone judiciously，其中表明clone方法已被破坏。

在这篇文章中： - Josh Bloch on Design - Copy Constructor versus Cloning，您希望看到Bloch的第一段： -

如果您已经阅读了我的书中有关克隆的项目，特别是如果您在线之间阅读，你会知道我认为克隆是深刻的破碎。有一些设计缺陷，其中最大的就是可克隆的接口没有克隆方法。这意味着它根本不起作用：制作Cloneable不会说什么关于你可以用它做什么。相反，它说的是什么它可以在内部完成。它说如果通过调用super.clone 反复它最终调用Object的clone方法，这个方法会返回原始的字段副本。

所以，结论是，你的copy constructor中可以有DerivedLocalClass，它会返回调用对象的副本，如下所示： -

public DerivedLocalClass(DerivedLocalClass obj) {
    this.setVar(obj.getVar());
}

Answer 2

JVM克隆通过使用Marker接口Cloneable而不是查找Object.clone（）来工作。确实，所有Java类都将继承克隆方法，但根据克隆方面的javadoc

A class implements the Cloneable interface to indicate to the Object.clone() method that it is legal for that method to make a field-for-field copy of instances of that class.

在你的情况下你不能做super.clone（）因为它没有标记为Cloneable。如果你不能改变父类，那么你必须自己制作一份副本。

Answer 3

我正在使用java 1.7，我在运行OP给出的代码时没有遇到任何问题。除非超类重写了克隆以抛出异常，否则我认为即使超类不声明自己是克隆的，这也应该有效。

我会注意到

public Object clone()

没有覆盖clone方法，它缺少throws子句。

Answer 4

正确的方法签名在

之下

@Override
public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    return super.clone();
}

Clone是Protected类中的Object方法，因此您可以在类中访问它，如果您从中扩展它。只需要从super.clone()上调用方法clone()的对象调用internalClone方法this，这是当前的类对象。

   internalClone((Cloneable) this);

因此，clone()内的Object方法只会在CloneNotSupportedException Cloneable clone()之前抛出protected

我看到一些关于克隆方法的误解

Object方法在clone()课程中为child.clone()，因此您无法在课堂外调用public。例如Cloneable除非您覆盖它并进行访问Cloneable
CloneNotSupportedException是标记界面，如果您没有标记类clone()，那么如果您调用super.clone方法

super.clone

如果一个类只包含原始字段或对不可变对象的引用，那么通常情况是superclasses (except Object)返回的对象中的任何字段都不需要修改。
按照惯例，应该通过调用x.clone().getClass() == x.getClass()来获取返回的对象。如果一个类及其所有public class Child extends UnChangeableBaseClass implements Cloneable { int index = 0; public Child(int index) { this.index = 10; } @Override public Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } }遵守此约定，那么{{1}}就是这种情况。

以下代码工作正常

{{1}}

参考文献：

super.clone（）操作在Derived Class中不起作用

4 个答案: