Question

关于shared_ptr的一个小问题。

使用指向数组的shared_ptr是一个好习惯吗？例如，

shared_ptr<int> sp(new int[10]);

如果没有，那么为什么不呢？我已经意识到的一个原因是无法递增/递减shared_ptr。因此它不能像普通指针一样使用。

Answer 1

使用 C ++ 17 ，shared_ptr可用于管理动态分配的数组。在这种情况下，shared_ptr模板参数必须为T[N]或T[]。所以你可以写

shared_ptr<int[]> sp(new int[10]);

从n4659，[util.smartptr.shared.const]

  template<class Y> explicit shared_ptr(Y* p);
要求： Y应为完整类型。当delete[] p是数组类型时，表达式T或delete p当T不是数组类型时，应具有明确定义的行为，并且不应抛出异常。
  ...
  备注：当T是数组类型时，除非表达式delete[] p格式正确并且T为{{U[N]，否则此构造函数不应参与重载决策1}}和Y(*)[N]可转换为T*，或T   U[]和Y(*)[]可转换为T*。 ...

为了支持这一点，成员类型element_type现在定义为

using element_type = remove_extent_t<T>;

可以使用operator[]

访问数组元素

  element_type& operator[](ptrdiff_t i) const;
需要： get() != 0 && i >= 0。如果T为U[N]，i < N。   ...
  备注：当T不是数组类型时，未指定是否声明了此成员函数。如果它被声明，则未指定它的返回类型是什么，除了函数的声明（尽管不一定是定义）应该很好地形成。

在C ++ 17之前，shared_ptr可以不用于管理动态分配的数组。默认情况下，shared_ptr将在托管对象上再次调用delete时调用new[]。但是，当您使用delete[]分配时，需要调用delete而不是shared_ptr来释放资源。

为了正确使用template< typename T > struct array_deleter { void operator ()( T const * p) { delete[] p; } };数组，您必须提供自定义删除工具。

std::shared_ptr<int> sp(new int[10], array_deleter<int>());

按如下方式创建shared_ptr：

shared_ptr

现在delete[]会在销毁托管对象时正确调用std::shared_ptr<int> sp(new int[10], std::default_delete<int[]>());。

上面的自定义删除器可以替换为

数组类型的std::default_delete部分特化

std::shared_ptr<int> sp(new int[10], [](int *p) { delete[] p; });

一个lambda表达式
```
unique_ptr
```

此外，除非您确实需要共享托管对象的onwership，否则std::unique_ptr<int[]> up(new int[10]); // this will correctly call delete[]更适合此任务，因为它具有数组类型的部分特化。

shared_ptr

C ++扩展库引入的更改

Library Fundamentals Technical Specification提供了上面列出的另一种前C ++ 17替代方案，它增加了shared_ptr以允许它在拥有数组的情况下开箱即用对象有关此TS的std::experimental更改的当前草案可在N4082中找到。这些更改可通过<experimental/memory>命名空间访问，并包含在shared_ptr标头中。支持element_type数组的一些相关更改是：

- 成员类型typedef typename remove_extent<T>::type element_type;的定义更改

~~typedef T element_type;~~
operator[]

- 正在添加会员element_type& operator[](ptrdiff_t i) const noexcept;

unique_ptr

- 与数组的shared_ptr<T[]>部分特化不同，shared_ptr<T[N]>和delete[]都有效，两者都会导致在托管的对象数组上调用template<class Y> explicit shared_ptr(Y* p);。

Y
需要：delete[] p应为完整类型。当T是数组类型时，表达式delete p或T当T不是数组类型时，应该是格式良好的，应该有明确定义的行为，并且不得抛出异常。当U[N]为Y(*)[N]时，T*应可转换为T;当U[]为Y(*)[]时，T*可转换为Y*;否则，T*应可转换为{{1}}。

Answer 2

您可以使用的更简单的替代方法是shared_ptr<vector<int>>。

shared_ptr到一个数组：它应该被使用？

2 个答案:

C ++扩展库引入的更改