Question

我有一个为许多类型重载的函数。但我目前的问题是由于（LWS在这里：lws）：

#include <iostream>
#include <string>
#include <sstream>
#include <type_traits>

// First version
template<typename T, class = typename std::enable_if<std::is_fundamental<T>::value>::type> 
std::string f(const T& x)
{
    return std::to_string(x);
}

// Second version
template<typename... T> 
std::string f(const std::tuple<T...>& x)
{
    return std::to_string(sizeof...(T)); // It's just an example here
}

// Third version
template<typename T, class = typename std::enable_if<!std::is_fundamental<T>::value>::type, class = void> 
std::string f(const T& x)
{
    std::ostringstream oss;
    oss<<x;
    return oss.str();
}

// Main
int main(int argc, char* argv[])
{
   std::cout<<f(42)<<std::endl;
   std::cout<<f(std::string("Hello World"))<<std::endl;
   std::cout<<f(std::tuple<int, int, int, int, int, int>(4, 8, 15, 16, 23, 42))<<std::endl;
   return 0;
}

我的问题是，当我们为f()调用std::tuple时，执行第三个版本而不是第二个版本。

如何解决这个问题（一个解决方案是允许第三个版本仅用于定义<<的类型，但我不知道如何做到这一点，如果这是解决问题的最佳方法问题）？

Answer 1

您唯一的问题是您忘记了#include <tuple>，这显示在LWS上的错误中。正确编译的Here's a fixed version。第二个重载总是比第三个重载更好，因为它根据部分排序规则更专业。

如果您仍然想知道如何检查触发SFINAE的功能是否存在，请检查this answer of mine专用于该主题的问题。 :)它甚至有一个非常符合你想要的例子。

仅当类型具有“＆lt;＆lt;”时才重载运营商？

1 个答案: