我理解这一点，有两种方法可以关闭TCP连接：
RST会立即终止连接，而在FIN中则会收到确认。
我是否明白这一点，两者之间还有其他区别吗？这两个标志可以一起使用吗？
答案 0 :(得分：72)
FIN说：“我告诉了你，但在你说你已经完成之前，我仍会听你要说的一切。”
RST说：“没有谈话。我不会说什么，我也不会听你说的任何话。”
如果您拥有持久的TCP连接且流量很小，则RST非常有用。如果其中一台计算机重新启动，它会忘记连接，另一台计算机一发送另一个数据包就会获得RST。
答案 1 :(得分：7)
FIN或RST将在以下情况下发送
当您的进程退出而没有关闭套接字时，操作系统正在进行资源清理。
如果您的进程调用close（），则默认情况下将从结束方发送FIN（注意：您可以设置套接字选项SO_LINGER以使其发送RST而不是FIN）
如果您的进程在没有关闭套接字的情况下退出，内核将关闭tcp连接并为您的进程执行清理。可以发送FIN或RST。如果接收队列中有数据，则会发送RST。否则，FIN将被发送。
您可以在tcp.c中循环访问tcp_close（）以获取更多详细信息。（我使用的是redhat分支中的kernel-2.6.32-573.7.1）
答案 2 :(得分：6)
来自RFC 1122，每个人都一直引用但实际上没有引用来反对我：
TCP连接可能以两种方式终止：（1）正常 使用FIN握手的TCP关闭序列，以及（2）“中止” 其中一个或多个RST段被发送和 连接状态立即被丢弃。
不可能同时使用两者。这个概念甚至没有意义。
有可能通过技巧我不会在这里描述用RST而不是FIN关闭TCP连接，但这是一个愚蠢的想法，这就是我没有记录它的原因。首先，飞行中的所有未决数据都将丢失。