在编写跨平台代码时，使用char *而不是void *的任何陷阱？

Question

使用char *编写可以访问内存的跨平台代码时是否有任何陷阱？

更新：例如，如果地址与该类型的大小对齐，我应该在将解除引用的char *转换为特定类型（例如int）之前进行检查吗？某些架构是否会在未对齐访问时返回奇怪的结果？

我正在开发一个播放内存分配器，以便更好地了解如何调试内存问题。我已经开始相信char *是优选的，因为能够进行指针运算并将它们取消引用而不是void *，这是真的吗？在不同的通用平台上，以下假设是否始终适用？

sizeof(char) == 1
sizeof(char*) == sizeof(void*)
sizeof(char*) == sizeof(size_t)

Answer 1

sizeof(char)==1绝对是真的。

sizeof(char *) == sizeof(void *) 可能总是也是如此。 C标准要求它们具有相同的表示，至少强烈暗示相同的大小。

sizeof(char *) == sizeof(size_t)绝对不能依赖 - 我知道它是错误的实现（虽然它们可能不完全符合标准，但这不是他们的问题之一）。