Question

可能重复：
Method Overloading for NULL parameter

以下代码编译并正常运行。

public class Main
{
    public void temp(Object o)
    {
        System.out.println("The method with the receiving parameter of type Object has been invoked.");
    }

    public void temp(String s)
    {
        System.out.println("The method with the receiving parameter of type String has been invoked.");
    }

    public void temp(int i)
    {
        System.out.println("The method with the receiving parameter of type int has been invoked.");
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        Main main=new Main();
        main.temp(null);
    }
}

在此代码中，要调用的方法是接受类型为String

的参数的方法

docs说。

如果多个成员方法都可访问且适用于a 方法调用，有必要选择一个提供运行时方法调度的描述符。 Java编程 language使用选择最具体方法的规则。

但是我不明白代码中接受原语int的参数的方法之一被修改为接受包装类型Integer的参数，例如，

public void temp(Integer i)
{
    System.out.println("The method with the receiving parameter of type Integer has been invoked.");
}

发出编译时错误。

对temp的引用是不明确的，两者都是方法temp（java.lang.String） methodoverloadingpkg.Main和方法temp（java.lang.Integer）in methodoverloadingpkg.Main match

在这种特殊情况下，为什么使用原始数据类型重载方法是合法的，但是对于相应的包装类型却不是这样呢？

Answer 1

如果你被问到什么是更专业的“字符串”或“对象”，你会怎么说？显然是“字符串”，对吧？

如果有人问你：什么是更专业的“字符串”或“整数”？没有答案，它们都是对象的正交特化，你如何在它们之间进行选择？那么你必须明确你想要哪一个。例如，通过转换空引用：

question.method((String)null)

使用基元类型时，您没有遇到此问题，因为“null”是引用类型，不能与基本类型冲突。但是当你使用引用类型时，“null”可以引用String或Integer（因为null可以转换为任何引用类型）。

请参阅上面评论中发布的the answer in the other question，以获取更多更深入的详细信息，甚至是JLS的一些引用。

Answer 2

如果您将null作为重载方法的参数传递，则选择的方法是具有最专用类型的方法，因此在这种情况下：选择String而不是最宽容的方法：{{ 1}}。

在Object / Object / String中，编译器的选择很明确：您将获得int的一个原因String不能int，因此在这种情况下，其相应的方法无法被调用。

但如果您更改null int，编译器将会混淆，因为采用Integer的两种方法都与String的方法一样准确（层次结构中正交）。

并且编译器不能（不想要？^^）随机选择。

Answer 3

首先要了解为什么main.temp(null);解析为temp(String s)而不是temp(Object o)我将原来的回复指向Java method dispatch with null argument。从本质上讲，文字null的类型为nulltype和Object＆lt; String＆lt; nulltype。因此，null更接近String，然后更接近Object。

现在，null与String一样接近Integer，因此当您添加test(Integer)时，它变得模棱两可

在Java中重载方法中使用null

3 个答案: