Question

假设我有一个指针ptr，我为该指针分配了一些空间。现在，如果我有另一个指针ptr2并执行此操作：

ptr2 = ptr;

这是否意味着我为ptr2分配空间，还是我需要自己分配ptr2？

Answer 1

嗯，取决于“为指针分配空间”的含义。

例如：

int* ptr;

为自动内存中的指针分配空间。指针并没有指向任何有意义的东西。如果你这样做了：

int* ptr = new int;

您在自动内存中为指针本身分配了空间，并且该指针指向由new int分配的内存，该内存位于动态内存中。

如果你现在做了：

int* ptr2 = ptr;

ptr2本身的自动内存中有一些内存，但它会指向动态内存中与ptr 相同的位置。

最后，您已在自动存储中为2 int*分配了内存，在动态存储中为int分配了内存。两个指针指向同一个内存。

自动清理自动存储器（duuh）。您必须自己删除动态分配的内存：

delete ptr;

注意，由于两者指向同一位置，所以：

delete ptr;
delete ptr2;

会不确定行为（因此是非法的）。

（这都需要优化，但原则上它会像这样下降）

Answer 2

你没有“为指针分配空间”。你只“分配空间”，然后你有一个指向那个空间的指针。在您的情况下，您只需要两个指针（ptr和ptr2）到同一个空间。

Answer 3

指针就像一个简单的变量，区别在于它存储了一个内存地址。因此，需要考虑两种空间分配。一个是指针变量本身所占用的空间。第二个是指针指向的空间。正如问题所说，

假设我有一个指针ptr，我为该指针分配了一些空间

我认为这是第二种情况。

因此，当您执行ptr2 = ptr时，ptr2指向ptr所指向的相同空间。但是，是的，为ptr2分配了一些空间，它可以存储它指向的地址。

Answer 4

指针类似于变量或POD（普通旧数据类型，例如int），区别在于它包含内存地址。您所做的只是将地址从一个变量复制/分配给另一个变量。

Answer 5

编译器为程序中引用的所有变量分配内存。假设指针是一种变量。

因此，为ptr1和ptr2分配了内存：

两个指针都指向NULL：

ptr          ptr2 
0x0        | 0x0

每个指针指向存储值的存储器地址：

ptr          ptr2
0x0F032010 | 0x0C012A10

ptr2现在指向与ptr相同的值。无论ptr2指出什么都丢失了。

ptr          ptr2
0x0F032010 | 0x0F032010

要回答你的问题，ptr2 = ptr不会创建ptr指向的值的副本，它只是使变量ptr2能够访问与ptr相同的值。