如果我将所有变量保留为int我得到32.该除法应该给我32.5所以我认为将所有内容改为double会做到这一点，但它只是给我零...
这是代码（int中的所有内容）：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, int *average);
int main(int argc, char *argv[])
{
int tableau[4] = {30, 50, 50};
int *x = 0;
int *average = 0;
const int tailleTab = 4;
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
printf("The average is %d\n", average);
return 0;
}
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, int *average)
{
int i = 0;
for (i = 0 ; i < tailleTableau ; i++)
{
*x = *x + tableau[i];
}
*average = *x/tailleTableau;
}
所以这个工作并且给了我32 ...现在，如果我在printf函数中将所有内容更改为double并将％d更改为％f，则它给出零并且我不明白为什么...
答案 0 :(得分：3)
您的代码中存在许多错误。我纠正了所有这些
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, double *average);
int main(int argc, char *argv[])
{
int tableau[4] = {30, 50, 50};
int x = 0;
double average = 0;
const int tailleTab = 4;
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
printf("The average is %lf\n", average);
return 0;
}
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, double *average)
{
int i = 0;
for (i = 0 ; i < tailleTableau ; i++)
{
*x = *x + tableau[i];
}
*average = (double)(*x)/(double)tailleTableau;
}
答案 1 :(得分：2)
你的一个问题在于：
int *x = 0;
int *average = 0;
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
前两行应该是：
int x = 0;
int average = 0;
这可以从你应该得到的警告中看出来，假设你正在使用一个不错的编译器：
qq.c: In function ‘main’:
qq.c:13: warning: passing argument 3 of ‘sommeTableau’ from incompatible pointer type
qq.c:4: note: expected ‘int *’ but argument is of type ‘int **’
qq.c:13: warning: passing argument 4 of ‘sommeTableau’ from incompatible pointer type
qq.c:4: note: expected ‘int *’ but argument is of type ‘int **’
此外，您不需要_everything是double，只需要平均值，因此您应该只更改该变量的类型并将其与传递给函数的参数相匹配。
在进行除法之前，还需要将总*x转换为双精度，这样它就知道你不是指整数除法。
通过这些更改，输出将从：
更改The average is 4.000000
（对我而言）正确：
The average is 32.500000
有关更多详细信息，请参阅以下程序：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, double *average) {
int i;
for (i = 0 ; i < tailleTableau ; i++)
*x = *x + tableau[i];
*average = ((double)(*x))/tailleTableau;
}
int main (void) {
int tableau[4] = {30, 50, 50};
int x = 0;
double average = 0;
const int tailleTab = 4;
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
printf("The average is %lf\n", average);
return 0;
}
答案 2 :(得分：2)
您将x和average作为空指针传递。这就是你的代码给出分段错误的原因。
根据您的描述，请查看（http://codepad.org/z8fVUTe5）。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, int *average);
int main(int argc, char *argv[])
{
int tableau[4] = {30, 50, 50};
int x = 0;
int average = 0;
const int tailleTab = 4;
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
printf("The average is %d\n", average);
return 0;
}
void sommeTableau(int tableau[], int tailleTableau, int *x, int *average)
{
int i = 0;
for (i = 0 ; i < tailleTableau ; i++)
{
*x = *x + tableau[i];
}
*average = *x/tailleTableau;
}
输出： -
平均值为32
答案 3 :(得分：1)
这里有些严重错误 - 您将x和average定义为main中的指针变量，如果您幸运的话，其大小与{{1}相同}，但可能导致未定义的行为。
从int中的*和x的本地变量声明中删除average，它实际上可以正常工作。
此外，在main中，除法（sommeTableau和*x）的两个操作数均为tailleTableau，因此执行整数除法，并在赋值之前丢弃余数int。
答案 4 :(得分：1)
int *x = 0;
int *average = 0;
这是定义两个指针并将指针设置为零 - 这在指针上下文中转换为空指针。所以，你必须指向什么。
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
在这里，您将这些指针的地址传递给该函数，因此该函数实际上正在接收int **。
printf("The average is %d\n", average);
然后获取指针的值 - 它所持有的地址 - 并且（可能）将该位模式视为int。这是技术上未定义的行为，但在许多机器上，指针足够像int一样，似乎可以工作。使用浮点数时，几乎永远不会为真。
您要在此处执行的操作是定义两个int s（或两个double s）并将其地址传递给您的函数：
double x=0.0, average=0.0;
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
// ...
printf("%f, %f\n", x, average);
答案 5 :(得分：1)
它实际上不起作用。
在此，您将x和average定义为NULL的{{1}}指针：
int而不是指向int *x = 0;
int *average = 0;
的指针，而是指向指向int的指针：
int这显然是错误的。您应该启用编译器警告以查看这些有问题的位置并进行更正。
这里的修正是：
sommeTableau(tableau, tailleTab, &x, &average);
现在，在这里：
int x = 0;
int average = 0;
由于printf("The average is %d\n", average);
，你向printf()谎言int，%d，但实际上它是指向int 1}}。上述修正解决了这个问题。如果你对某些参数的类型撒谎printf()，任何事情都可能发生。如果您的编译器是gcc并且启用了警告，那么您也可以发现这类问题。