Question

如果我这样做，我会得到正确的结果：

a <- c("10","28","3")
which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a)))
[1] 3

但是如果向量中有NA，则存在问题

a <- c("10","28","3","NA")
which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a)))
integer(0)
Warning messages:
1: In which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a))) :
  NAs introduced by coercion
2: In which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a))) :
  NAs introduced by coercion

Answer 1

两件事。

首先，字符串"NA"与缺失值的{R}数据表示NA之间存在差异。删除示例中NA周围的引号，以查看：

a <- c("10","28","3",NA)

其次，当您使用min 实际缺失值（即不是字符串"NA"）时，您将要使用na.rm = TRUE：

which(as.numeric(a) == min(as.numeric(a),na.rm = TRUE))

Answer 2

您的主要问题是未在na.rm = TRUE

的调用中指定min

numeric_a <- as.numeric(a)

which(numeric_a == min(numeric_a, na.rm = TRUE))
## [1] 3

或者您可以使用不需要您指定应删除NA值的which.min。这只会给你第一场比赛，而不是所有比赛（感谢@Dason提醒我澄清这一点）

which.min(numeric_a)

在as.numeric（）中避免使用NA

2 个答案: