Question

即使两个或多个列表的长度不同，最好的方法是什么？

例如我有：

lists = [[1, 2], [0, 3, 4], [5]]

，结果应为：

result = [6, 5, 4]

Answer 1

您可以使用itertools.izip_longest()，并使用等于fillvalue的{{1}}

for Python＆lt; 2.6：

In [6]: [sum(x) for x in itertools.izip_longest(*lists, fillvalue=0)]
Out[6]: [6, 5, 4]

Answer 2

#You can do the same without using predefined header files.
def sumlists(a,b,c):
    sumlist = []
    while(len(a)!=len(b) or len(a)!=len(c)):
        if len(a)>len(b):
            b.append(0)
        if len(a)>len(c):
            c.append(0)
        elif len(b)>len(a):
            a.append(0)
        if len(b)>len(c):
             c.append(0)
        elif len(c)>len(a):
            a.append(0)
        if len(c)>len(b):
             b.append(0)
    for i,j,k in zip(a,b,c):
         sumlist.append(i+j+k)
    return sumlist
 print(sumlists([1,2],[0,3,4],[5]))

Answer 3

我想出的最好成绩如下：

result = [sum(filter(None, i)) for i in map(None, *lists)]

它不是那么糟糕，但我必须添加NoneTypes然后过滤它们才能总结。

Answer 4

这对于包含一千零一点元素的列表很有效。检查 if 语句要追加的天气需要很长时间，但这运行得非常快。我有一个函数 "longestlist" ，它可以识别并返回最长的列表，但是使用该输出很容易编写...

def listfiller(a,b,c,d)
  longest = longestlist(a,b,c,d)
  for i in range(len(longest)-len(a)):
    a.append(0)
  for i in range(len(longest)-len(b)):
    b.append(0)
    print(b)
  for i in range(len(longest)-len(c)):
    c.append(0)
  for i in range(len(longest)-len(d)):
    d.append(0)
  return(a,b,c,d)

总和列表具有不同的长度

4 个答案: