Here是我的代码。我提供问题的来源,因为它不是那么大:
#include <stdio.h>
void scan(int* i)
{
int t=0;
char c;
bool negative=false;
c=getchar_unlocked();
while(c<'0'&&c>'9')
{
if(c=='-')
negative=true;
c=getchar_unlocked();
}
while(c>'0'&&c<'9')
{
t=(t<<3)+(t<<1)+c-'0';
c=getchar_unlocked();
}
if(negative)
t=~(t-1); //negative
*i=t;
}
int main(int argc, char const *argv[])
{
int i;
scan(&i);
return 0;
}
我知道这里定义的函数scan
比scanf
快,对编程竞赛非常有用。但由于某种原因,这段代码不适用于Windows,而且正在使用Linux。我该怎么做才能让它在Windows上运行。我正在使用g++
的{{1}}编译器。
答案 0 :(得分:3)
getchar_unlocked
不是C或C ++标准函数,因此它在Windows上不起作用也就不足为奇了。我认为这是一个POSIX标准,但Windows编译器不支持所有POSIX功能。
如果您将getchar_unlocked
替换为getchar
,它会起作用,尽管算法看起来不太合适。
您可以使用条件编译来完成此操作,例如
#ifdef _WINDOWS
// no getchar_unlocked on Windows so just call getchar
inline int getchar_unlocked() { return getchar(); }
#endif
答案 1 :(得分:0)
Windows具有等效的_getchar_nolock,它是Windows特定的。
请看这个链接:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/4y2e9z0c.aspx
因此,如果您对非线程安全版本感到满意并希望获得最佳性能,则可以执行以下操作:
#ifdef WIN32
// no getchar_unlocked on Windows so call _getchar_nolock
inline int getchar_unlocked() { return _getchar_nolock(); }
#endif
答案 2 :(得分:0)
quotes_spider
主要用于竞争性编程,但是,如果您想在其他地方使用它,请确保一次只有1个线程正在使用它。
同样适用于putchar_unlocked()函数。
它是POSIX等价物,因此Windows编译器不支持它。
但是,您可以使用两个中的任何一个 -
1)正常速度
getchar_unlocked()
2)速度快
int getchar_unlocked() { return getchar(); }
void putchar_unlocked(char _c) {return putchar(_c); }