Question

我有以下结构

home
|-- Makefile
|-- H1
|   |-- Makefile
|   `-- h1.c
|-- H2
|   |-- Makefile
|   `-- h2.c
|-- main.c

H1 /生成文件

h1.o:h1.c
        gcc -c h1.c

H 2 /生成文件

h2.o:h2.c
        gcc -c h2.c

主/生成文件

DIR = h1 h2
main.out:main.o
        for i in $(DIR);\
        do (cd $$i; make);\ //1.why () used here to encolose 2 commands and $$ before the i
        done
        gcc -o main.out main.o ./h1/h1.o ./h1/h1.o

main.o:main.c
        gcc -c main.c

以上工作正常并给我输出文件，但我怀疑这是进行此编译的有效方式或其他任何方式。

我的问题在代码的评论中提到，并且也在

之后

I have tried like 
do(cd $i;make;)//this showing error
also do(cd $$i;)make;//this also sowing error

，请给我一些想法。这里发生了什么。我浏览了一些书籍，我发现$$表示当前的进程ID，但是在i之前有什么用途。

使用()包含两个命令[cd和make]的原因是什么。

请帮我解答一下我的怀疑。

Answer 1

make在规则的操作中展开所有 make-variables （如$(CFLAGS)或$@），然后使用shell执行它。 $$扩展为$。所以shell在$i循环中看到for。如果您只在规则中编写$i，则会在调用shell之前将其$(i)展开为make为空（因为 make don没有绑定i 生成变量）。

使用GNU remake作为remake -x来解决发生的事情。

顺便说一句，我相信你的Makefile错了：(cd $$i; make)应为$(MAKE) -C $$i （因为GNU 制作流程非常特别$(MAKE)，例如当你开始make -j 2时）

Answer 2

1：正如@BasileStarynkevitch所说，Make扩展了这个：

for i in $(DIR); do (cd $$i; make); done

进入这个：

for i in h1 h2; do (cd $i; make); done

并将其传递给shell。

~~2：括号不是必需的。这同样有效：~~

for i in $(DIR); do cd $$i; make; done

<击> [正如Virgile指出的那样，我对这一点的看法是错误的。]

3：正如@BasileStarynkevitch所说，$(MAKE) -C $$i优于cd $$i; make。

4：你可以完全没有循环（从而正确处理依赖关系）：

h1/h1.o: h1/h1.c $(MAKE) -C h1 h2/h2.o: h2/h2.c $(MAKE) -C h2 main.out:main.o h1/h2.o h1/h2.o gcc -o main.out main.o ./h1/h1.o ./h2/h2.o

5：你可以完全没有递归：

h1/h1.o: h1/h1.c gcc -c h1/h1.c -o h1/h1.o h2/h2.o: h2/h2.c gcc -c h2/h2.c -o h2/h2.o

5：您可以使用automatic variables让规则更清晰：

h1/h1.o: h1/h1.c gcc -c $< -o $@ h2/h2.o: h2/h2.c gcc -c $< -o $@ main.out:main.o h1/h2.o h1/h2.o gcc -o $@ $^

您可以进行更多简化，但对于这样一个简单的makefile，它是不值得的。

在make文件中使用$$？

2 个答案: