鉴于Twitter Bootstrap旨在提供响应/设备友好，为什么不使用相对字体大小？
答案 0 :(得分：128)
好吧它们似乎是hiding behind the browser zoom excuse。真的很伤心看到这样一个频繁使用的，有影响力的框架，完全忽略可访问性问题和响应式设计的根本基石。他们处于极为重要的地位，不幸的是，他们似乎无意采取相应的行动。
[更新]今天Mark Otto回复了我上面引用的主题。可以预见的是，没有提及“像素完美”这一短语的可访问性和使用：
好的，所以这里有一些关于昔日决定的背景知识 并计划前进。
像素为每个像素提供绝对控制和一致的渲染 浏览器。
设计师仍主要以像素为基础进行思考和操作。
浏览器 这些天扩展整个页面，所以它不是类型的问题 缩放或任何东西。
历史上嵌入ems一直很痛苦，并且可能需要额外的数学计算/预期像素值。
混合测量单位很难看，而我内心的OCD讨厌它。 通常不鼓励在线高上使用单位，但立即提供 了解计算值是什么。我们可能会尝试引导 远离这个在未来。 在未来，我们可能会使用ems进行类型调整，甚至可以使用ems，但不能用于其他任何内容。这对于输入等的字体大小也是有争议的。这并不是人们如何建立像素完美的网站。
这有点全部，希望足够连贯。我会尝试在这些变化发布时对这些变化进行博客，但我不确定3.0的接近程度以及将会带来什么变化。
我建议任何对此有强烈感受的人和+1 this thread。
[更新] V2.3 release blogpost中的V3路线图未提及添加对ems的支持。
[更新]有关拉动请求here中可用的Bootstrap V3的更多信息，包括Mark Otto的以下内容：
我们探讨了使用rem单位而非像素，但发现收效甚微 抵消其使用的影响。 IE8仍然需要一个像素 后备，这是很多重复的代码行。而且，使用 无处不在，而不是像素会加剧这个问题。 混合使用rems和像素似乎现在也没有意义。 但是，我们可以并将继续在将来的版本中对此进行评估。
然后最近（在其评论中）：
我非常怀疑在这一点上我们将与rems一起发货。更改 除了font-sizes之外的所有东西都是一项艰巨的任务，并且随之而来 抵消这一点的好处很少。将字体大小的代码行加倍 除此之外，以任何其他方式支持rems充其量只是单调乏味。那 说，我们可以在将来的版本中重新访问。现在，我们是 坚持像素。
对大量的Bootstrap功能不满意，尤其是缺少支持em的功能，我强烈建议您查看Susy是否只需要网格，或者Zurb Foundation 4整个辣酱玉米饼馅。不要让Bootstrap的受欢迎程度成为你的判断。任何人都可以使用Bootstrap构建一些东西，这正是它的问题 - 它专为拥有最少网络体验的人设计。仅仅因为世界上有很多麦当劳，并不意味着它是一个健康的食物。
[编辑]好的。这是一个愚蠢的说法。自从我写这篇文章以来，我已经使用了BS3，它已经大大增加了它的游戏。我不应该做出如此一次性的评论，但我仍然相信它在使用像素进行字体大小调整时做出了错误的决定。除了可访问性问题，ems在其他方面也很有用。
[更新]看起来V4（来自here引用的Mdo）支持rems ：
对于接下来的人，我们将能够从像素更改为REM 在v4中我们放弃IE8支持。在那之前做不了多少。
[2017年2月更新] Bootstrap 4仍处于Alpha状态，但在其Typography docs中显示使用了rems，但 显示在其layout docs中使用了rems }。
答案 1 :(得分：10)
不要让Bootstrap的受欢迎程度成为你的判断。任何人都行 使用Bootstrap构建一些东西，这正是它的问题 - 它是 专为网络体验极少的人设计。只是因为那里 世界上很多麦当劳并不意味着它是一个健康的地方 吃。
你可以争辩说不要让它以负面的方式掩盖你的判断。这是一个坚实的框架，如果你懒得把时间投入到如何有效地使用它，你的大部分论点都落在它的头上。
虽然它经常被经验极少的人使用 - 而且没有任何问题 - 它也被具有很多经验的人使用。
至少，它是一种非常宝贵的原型制作工具。在最好的情况下，它是完全可定制的。您可以选择，修改，添加 - 这就是它被称为“框架”的原因。
我已经在我的一些项目中有效地使用了它超过两年 - 它就像你想要的那样精益求精。我只使用了表单框架，网格，整个代码库，并根据我的需求进行了自定义。在很多方面，它“提升”了我的游戏，让我进一步进行预处理，使用变量，磨练我构建项目的方式。
是的，有一些问题。 px表示字体大小，使用Less是两个。
但是，因为它是完全开源的，所以您可以找到可以轻松解决这两个问题的选项。
我调查了Foundation，并且喜欢我所看到的内容，但我不得不像许多开发者一样支持IE8。基金会已经放弃了对IE8的支持，这对我来说是“不行”。尽管如此，我不打算忽略整个框架，特别是 free 使用和 free 仅基于一些问题进行修改的东西！
哎呀，在一个项目中，我取消了Foundation的部分内容和部分Bootstrap，并添加了我自己的自定义代码 - 这就是开源之美。
答案 2 :(得分：6)
如果你仍然喜欢使用em和rem支持的Bootstrap，你可以看看这个 - https://github.com/ivayloc/twbs-rem-em没有必要进行任何计算来转换rem或em单位的像素，有{{1对于此 - @mixins - 也可以回退到px，对于em转换，您可以使用@include rem(property, values)。
答案 3 :(得分：1)
虽然我广泛使用Bootstrap，但有一些领域的可访问性会受到反击。我猜这个平台的使用范围非常广泛，这是不可避免的权衡。
我完全明白为什么他们选择保留font-size的像素。用于框架字体的em的继承问题是一场彻头彻尾的噩梦。
rems是另一种选择，但浏览器支持仍然存在问题。您可以创建自己的rems mixin并替换使用基本字体大小变量的每行less。
这就是引导程序的美妙之处 - 以及类似它的框架 - 它是一个可靠的基础。
是的，我已经提到过twitter bootstrap的元素不可访问 - 一个小例子，使用'display：none'而不是使用clip。我非常确定这是有正当理由的 - 如果你愿意的话，你可以很容易地修改它。
Bootstrap并非完美无缺，但是，我怀疑它是否有意成为您所有要求的最终答案。它是一个基础 - 一个'引导程序' - 学习它并正确使用它，添加它，混合它 - 至少，它是一个很棒的框架，用于原型化，或者将一个快速站点组合在一起。更进一步，其中有一些非常扎实的基础可以应用于任何网站。
答案 4 :(得分：0)