我是一个功能指针的菜鸟,这是我第一次使用它。
代码是:
#include "time.cpp"
int main(){
double** matrix= new double*[10];
for (int i=0; i<10; i++) matrix[i]=new double[10];
gear nit;
nit.roll(&matrix[0]);
}
time.cpp
double pulse_a (double t, double dt);
class gear{
void dynamics(double (*)(double, double), double** , double, double);
double pulse_b(double t, double dt);
public:
int net;
void roll(double** matrix);
};
void gear::roll(double** matrix){
double t,dt;
double (*pfunc)(double,double)=pulse_a; //or pulse_b
dynamics(pfunc,&matrix[0],t,dt);
}
void gear::dynamics(double (*pulse)(double , double ), double** matrix, double t, double dt){
pulse(t,dt);
}
当我将pfunc分配给pulse_a时,我得到了
错误:类型'double(gear ::)(double,double)'的参数与'double(*)(double,double)'不匹配
代表double (*pfunc)(double,double)=pulse_a;
当我将pfunc分配给pulse_b时,我得到undefined reference to chirp(double, double)'
double (*pfunc)(double,double)=pulse_b;
我做错了什么?
答案 0 :(得分:2)
你选择了一个非常复杂的例子来首次涉足函数指针。你应该从最简单的例子开始。
你的第一个指针
double (*pfunc)(double,double)=pulse_a;
按书面说明。它不会产生您描述的错误;我没有看到它如何可能产生你描述的错误(因为它不涉及gear
),所以我敢打赌你发布的代码不是产生错误的代码。请不要这样做。
指向函数的指针和指向成员函数的指针是不同的动物。它们有不同的类型,不可互换。不要试图将一个人交给另一个人,否则你将违反古代部落法(并且你会得到不明确的行为)。
void dynamics2(double (gear::*)(double, double), double** , double, double);
...
double (gear::*pfunc2)(double,double) = &gear::pulse_b;
dynamics2(pfunc2,&matrix[0],t,dt);
一旦你掌握了这些指针,你就可以通过typedef
来解决一些令人头疼的问题:
typedef double (gear::*gearMemFn)(double, double);
void dynamics2(gearMemFn, double** , double, double);
...
gearMemFn pfunc2=&gear::pulse_b;
答案 1 :(得分:0)
不要使用函数指针。像普通人一样使用std::function
。
此外,成员函数不是也永远不是函数指针。它必须是一个静态函数。