iterators和async methods都创建了一个状态机，用于保持yield / await操作之间的状态，并且方法中的每个 local 都变为字段在状态机类型的那个实例中。
在this talk中，Stephen Toub谈到在 async方法的主体中使用较少的局部变量是一个有效的（无微观）优化，如果你有很多等待调用。 （即如果你正在等待一个循环）
所以在这种情况下，我想知道7个本地人和一个本地人之间的性能差异是Tuple<T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7>。
显然，如果迭代器中只有一个 yield ，或者异步方法中只有一个等待，那么它只会使事情变得复杂，但是当涉及到数千或者更多，你认为使用元组（或任何其他类型将包裹你的字段）做任何好事吗？
或者那只是另一种微观优化尝试，无法完成任何事情或者使用不太少？
编辑：现在我再次想到它，如果它能做任何好事，那么它已经实现，我想。尽管如此，我仍然很好奇。
答案 0 :(得分：2)
如果你有数千个等待/收益，那么事情已经非常错误了。还应注意，两者具有不同的实现方式。但是，更改为元组并不会添加任何有用的东西，IMO。在任何一种情况下，无论是否引用，您仍然存储（作为状态）单个引用：
但是通过使用元组，您可以保证在需要改变变量时需要一个新实例。
Tulle 可以在手动实现异步时更有趣（像ContinueWith这样的东西），但我真的认为在使用编译器提供实现时不值得。