Question

我正在维护包含大量用户组的软件。当管理员点击某个用户的“删除”时，应该发生以下两件事：

删除组成员（涉及更新缓存，数据库等）
重新加载组成员列表（用户在删除用户时看到此列表）

事实证明，＃2在＃1之前完成 - 比赛条件。因此，我想添加一个回调，以便＃2在＃1成功之前不会执行。

这个代码是否可以被GWT接受以确保＃2出现在＃1之前？

 doTask1();

 GWT.runAsync(new RunAsyncCallback()
 {
   public void onFailure(final Throwable reason)
   {
   }

   public void onSuccess()
   {                       
     doTask2();
   }
 });

Answer 1

GWT#runAsync()用于GWT的"code splitting" feature，它允许延迟加载代码（和其他运行时资源），直到需要它们为止。您需要使用GWT的异步操作模式（即AsyncCallback或Command）将回调传递给doTask1()，一旦异步操作完成，就会调用该回调。例如，如果doTask1()执行GWT RPC方法：

public void doTask1(final Command onCompletion) {
  myRpcService.doTask1(new AsyncCallback<Void>() {
    @Override
    public void onFailure(Throwable caught) {
      // Error handling
    }

    @Override
    public void onSuccess(Void ignored) {
      onCompletion.execute();
    }
  });
}

public void doTask2() {
  // Perform task 2
}

public void doTasks1And2() {
  doTask1(new Command() {
    @Override
    public void execute() {
      doTask2();
    }
  });
}

Answer 2

不，你仍然可以拥有这种控制流的竞争条件。相反，你想要这样的东西：

doTask1(new MyCallback() {
    public void onTask1Complete() {
       doTask2();
    }
}

doTask1()需要接受回调，这样一旦完成，它将执行下一个操作。

要了解原因，我们假设doTask1()和doTask2()正在进行HTTP调用。除非等到doTask1()的请求返回，否则您无法保证服务器可能会接收这两个连接的顺序。在您的示例代码中，您在doTask1()中发出请求（在异步发出请求时立即返回），然后在不等待第一次调用的情况下进行第二次调用。

GWT回调实施

2 个答案: