积极的看后面不起作用，但展望未来的工作

Question

我的字符串包含所有数字。

我想检查是否：

1. 所有数字都在0-4和
的范围内
2. 字符串的最小长度应为5

所以，我使用了这个正则表达式：

(?=^\d{5,}$)(^[0-4]*$) //works

正如所料，这可以完成工作

但是当使用正面看后面的上述正则表达式不起作用

(?<=^\d{5,}$)(^[0-4]*$) //doesn't work

为什么positive look behind不起作用，look ahead在这种情况下起作用

修改

是的，我可以使用

^[0-4]{5,}$

但问题是为什么look-behind在上述情况下无效

这是参考THIS问题，其中lookahead工作但不lookbehind

Answer 1

问题是你没有把结果固定在输入的末尾 试试这个：

(?<=^\d{5,})(^[^5-9]*)$ // $ at end (and removed now-redundant $ from each look behind)

此外，负面消极因素更难阅读。只需使用[0-4]代替[^5-9]。

最后，为什么不使用它：

^[0-4]{5,}$

Answer 2

你不应该从后面看，以匹配“看背后断言”吗？

即

(^[0-4]*$)(?<=^\d{5,}$)

现在看来，你想要这个：

• 关注 5个或更多字符（包含整个字符串）
• 字符串的开头
• 包含[0-4]

基本上减少到

• false