Question

我已经看到了非常相似的问题，但我无法确定他们是否得到了明确的回答 - 也许我有点密集，对不起。

我想拥有自己对象的方便性（和清晰度），称之为CardboardBox()。它不包含代码，只包含数据。我想将它写入数据库并稍后再读回来，但很明显，当它被回读时它是一个类型Object()。我能想到的只是找出它曾经是：

拥有我设置为CARDBOARD_BOX

type

实例化新的CarbardBox()并使用函数（在框中）将Object()的属性复制到新的CardboardBox()对象

有更好的方法吗？我很确定我可以更改实际类型。

function CardboardBox() { 
  this.type = "CARDBOARD_BOX"
  this.name = "No set";
  this.populate = new function(obj) {
    // populate this object with obj properties 
}

var box = new CarboardBox();  // CarboardBox
box.name = "My Box";
send = JSON.stringyfy(box);   
.
.
.
obj = JSON.parse(send);    // Object

if (obj.type == "CARDBOARD_BOX") {
  savedBox = new CardboardBox();
  savedBox.populate(obj);
}

提前致谢... 史蒂夫

[edit]我的测试代码。

function CardboardBox(n) {
  this.name = n;
}

var box = new CardboardBox("My Box");
send = JSON.stringify(box); // JSON CarboardBox()

obj = JSON.parse(send, function fn(obj) { // Object() returned
  log("OB: "+obj.type);
  return obj.type === 'CardboardBox' ? new CardboardBox(obj) : CardboardBox; 
});     
console.log(obj);

输出是：

OB: undefined utils.js:40
OB: undefined utils.js:40
function CardboardBox(n) {
    this.name = n;
}

Answer 1

一种可能的解决方案如下：

function CardboardBox(n) {
  if(typeof(n) == 'string') {
    //build from name string
    this.name = n;
  } else {
    //build from object
    this.name = n.name;
  }

  //add in this object's "type" in a place
  //that is unlikely to exist in other JSON strings
  this.__type = 'CardboardBox';
}

var box = new CardboardBox("My Box");
send = JSON.stringify(box), // JSON CarboardBox()
obj = JSON.parse(send, function(key, val) {
  //if this is an object, and is CardboardBox
  if(typeof(val) === 'object' && val.__type === 'CardboardBox')
      return new CardboardBox(val);

  return val;

  //or if your object is in a context (like window), and there are many of
  //them that could be in there, you can do:
  //
  //if(typeof(val) === 'object' && context[val.__type])
  //    return new context[val.__type](val);
});


console.log(obj);

在解析json时，基本上将对象类型存储在以后要查找的位置。如果您有多个对象可以在单个作用域中实例化，则第二个解析方法可能更合适。这也将考虑JSON中不 CarboardBox的对象。

修改以下是此方法的jsFiddle。

Answer 2

总的来说，你是对的：Javascript没有任何内置的方法来序列化除普通对象之外的任何东西，因此当你反序列化时，往返JSON不会产生特定的类。因此，您需要自己完成序列化/反序列化，或者使用提供一些支持的库。

我个人喜欢Backbone.js这个问题，因为它很好地处理序列化和反序列化。您可以定义一个模型类，其中包括一个以序列化形式将其数据保存到服务器的方法，以及一种将其反序列化回模型的方法。这里的关键设计问题是执行反序列化知道您要反序列化的模型：

您可以调用myModel.fetch()根据型号ID或
您将一堆新数据传递给模型构造函数：new Model(serializedData)或
将多个模型的数据数组传递给知道模型类型的集合：new ModelCollection(arrayOfSerializedData)。

Backbone不做的是处理未知类型的类型转换数据。当我处理这个问题时，我通常会做一些类似@ Chad的回复，但是使用中间人;您可以将其视为代理模型或工厂：

var classes = {
    CardboardBox: ...,
    AluminumBox: ...
}

function Deserializer(json) {
    // parse if you're actually dealing with a string
    var data = JSON.parse(json),
        // now look for some custom type flag - you'll need to set this yourself
        type = data.type,
        // class lookup, perhaps with a default
        Cls = classes[type] || DefaultType;
    return new Cls(data);
}

var obj = new Deserializer(send);
obj instanceof CardboardBox; // should work

但仍然依赖于自定义标志来切换类型 - 我不确定是否有任何解决方法。

自定义对象到JSON然后回到自定义对象？

2 个答案: