Question

我有以下示例代码（我的程序的精简版）

类'some_class'有一个带默认参数的构造函数。编译器能够将此构造函数识别为复制构造函数。在main函数中，当我订购一个名为'b'的复制构造对象时，会调用此构造函数。但是当我从函数结果构造'c'时，编译器调用编译器生成的复制构造函数（复制位模式）。我可以通过c.some_data的值来判断，它应该由我自己的复制构造函数设置为值2.

1）标准对此有何评价？ 2）我的编译器坏了吗？

我使用MinGW没有选项，只有源文件名的规范和可执行文件的名称。我从官方的MinGW网站上获得了我的gnu开源编译器的端口，我正在使用最新版本。我是否发现了一个错误，或者这是由于我对c ++的错误理解？

提前致谢

#include <iostream>
#include <string>

class some_class
{
public:
    some_class(int p = 0) :
        some_data(p)
    {
        std::cout << "user defined constructor (p = " << p << ")" << std::endl;
    }
    some_class(const some_class &, int = 0)
    {
        std::cout << "user defined copy constructor" << std::endl;

        some_data = 2;
    }

    int some_data;
};

extern some_class some_function_returning_some_class_object();

int main(int, char **)
{
        std::cout << "creating a, with no parameters" << std::endl;
    some_class a;
        std::cout << "creating b, a copy of a" << std::endl;
    some_class b = a;
        std::cout << "creating c, copy constructed from a function result" << std::endl;
    some_class c = some_function_returning_some_class_object();
        std::cout << "c.some_data = " << c.some_data << std::endl;
}

some_class some_function_returning_some_class_object()
{
    some_class a(1);

    return a;
}

输出如下：

creating a, with no parameters
user defined constructor (p = 0)
creating b, a copy of a
user defined copy constructor
creating c, copy constructed from a function result
user defined constructor (p = 1)
c.some_data = 1

Answer 1

编译器未使用编译器定义的默认复制构造函数。大概是使用return value optimization来完全跳过副本。

c ++编译器可以在用户定义的和编译器生成的拷贝构造函数之间自由选择吗？

1 个答案: