继承人html:
<div ng-controller="MyCtrl">
<a ng-click="open()">Open Dialog</a>
<div id="modal-to-open" title="My Title" ui-jq="dialog" ui-options="{width: 350, autoOpen: false, modal: true}">
Dialog Text
</div>
</div>
这里是js:
function MyCtrl($scope)
{
$scope.open = function () {
$('#modal-to-open').dialog('open');
}
}
这是最好的方法吗?似乎有一种更好的方法可以在不访问DOM的情况下打开它,但我不确定我会怎么做。上面的代码工作,我只是想知道这是否是我应该这样做的方式。欢迎任何意见。
答案 0 :(得分:64)
“最佳实践”在这里是模糊的。如果它是可读的并且它有效,那么你在那里90%,IMO,它可能很好。
也就是说,“角度方式”是将DOM操作保持在控制器之外,并使用依赖注入来确保一切都是可测试的。显然,上面说明的方式很难测试,并且在控制器中放置了一些DOM操作。
我想我要做的是从控制器中获取DOM操作是使用指令:
将对话框打开调用绑定到元素上的简单指令:
app.directive('openDialog', function(){
return {
restrict: 'A',
link: function(scope, elem, attr, ctrl) {
var dialogId = '#' + attr.openDialog;
elem.bind('click', function(e) {
$(dialogId).dialog('open');
});
}
};
});
在标记中,它会像这样使用:
<button open-dialog="modal-to-open">Open Dialog</button>
现在,这显然是非常基本的。如果您愿意,可以使用此方法获得相当高级的功能,为对话框中的不同选项添加其他属性。
你可以更进一步,添加一个为你打开对话框的服务,这样你就可以将它注入你的控制器甚至你的指令中,并以那种方式接听电话。例如:
app.factory('dialogService', [function() {
return {
open: function(elementId) {
$(elementId).dialog('open');
}
};
}]);
在这里它正在使用中。这看起来很愚蠢,因为它基本上是一回事。但这主要是因为它是一个非常简单的例子。但它至少可以利用DI并且是可以测试的。
app.controller('MyCtrl', function($scope, dialogService) {
$scope.open = function () {
dialogService.open('#modal-to-open');
};
});
总之。我希望所有这些都能帮助你决定你想要走的路。有一千种方法可以做到这一点。 “正确”的方式是任何有效的方式,允许您做任何您需要做的事情(测试或其他任何事情),并且易于维护。