Question

不同操作系统使用哪些多线程方法以及它们为何重要：

Multithreading Models

    Many-to-One - many user threads to one kernel thread
    One-to-One - each user thread is mapped to a kernel thread
    Many-to-Many - Many user threads to smaller or equal # of kernel threads

这就是我对多线程模型的了解。

Solaris使用多对一
Linux＆amp; Windows系列（至少对XP，不确定Win7）使用一对一
IRIX，HP-UX和Tru64 UNIX（v9之前的Solaris）使用多对多

为什么它们很重要？

响应能力 - 在一个线程中浏览网页，加载图片另一个
资源共享 - 允许多个活动线程相同地址空间
经济 - 记忆＆amp;创建流程的资源是线程共享一个进程的资源（Solaris是30倍）比线程更慢的创建过程）
可伸缩性 - 在多处理器中，线程可以在diff处理器上并行运行，单线程进程只能在一个处理器上运行，无论如何存在多少处理器

Answer 1

问题不在于，什么操作系统使用哪种模型。如果用户应用程序使用线程（或类似的东西），这些线程可以以不同的方式映射到内核进程。反过来，如果操作系统提供线程（并且最常做的，其中包括您命名的操作系统），那么用户可见的线程可能与内核线程相同。但是，我总是可以使用库/运行时系统（vm）/编译器来选择不同的映射。

某些情况会出现差异。例如，假设所有用户可见的线程都由作为单个进程/线程运行的运行时系统模拟。在这种情况下，像lock这样的系统调用可能会阻止此内核进程，从而阻止此应用程序的所有用户线程。为了避免这种情况，运行时通常会拦截致电并关心自己。

这是一般情况。详细地说，它可能稍微复杂一些。例如，如果编写使用GUI的WIndows程序，则必须了解编程模型，尤其是与事件循环相关的内容。此外，除了进程和线程之外，Windows还提供作业和光纤作为执行单元（或更精确地：考虑用于调度和资源管理的实体）。

Answer 2

回答了自己的问题，编辑了原创内容：

这就是我对多线程模型的了解。

Solaris使用多对一 Linux＆amp; Windows系列（至少对XP，不确定Win7）使用一对一 IRIX，HP-UX和Tru64 UNIX（v9之前的Solaris）使用多对多为什么它们很重要？

响应能力 - 在一个线程中进行Web浏览，在另一个线程中加载图像资源共享 - 在同一地址空间中允许多个活动线程经济 - 记忆和当线程共享进程的资源时，进程创建的资源成本很高（Solaris的创建过程比线程慢30倍）可伸缩性 - 在多处理器中，线程可以在diff处理器上并行运行，单线程进程只能在一个处理器上运行，无论存在多少个处理器

多线程Linux与Windows One-One多对多一对一

2 个答案: