Question

我正在写一个做很多事情的程序，但其中一个是将Celcius转换为Fahrenheit。在我这样做之后，我决定允许反过来，这就是我所做的。当我将Celcius转换为Fahrenheit时，我得到了正确的答案，但出于某种原因，我在将华氏温度转换为Celcius时得到的答案略有不同。这是我的代码：

String celcius = jTextArea3.getText();
String fahren = jTextArea7.getText();
if (fahren.equals("")) {
    double tempFahr;
    double Input = Double.parseDouble(jTextArea3.getText());

     tempFahr = Input * 9 / 5 + 32;
        jTextArea7.setText(tempFahr + "");
}
else
{
    double tempCelc;
    double Input = Double.parseDouble(jTextArea7.getText());

     tempCelc = (Input -32) * 5 / 9;
        jTextArea3.setText(tempCelc + "");
}

这是一个简单的代码，但我想知道它是否可能是我看不到的非常小的东西。我想这可能是我的公式，但我很确定它不是，我已经研究过了。有人可以帮忙吗？

我得到的答案的一个例子是： 1摄氏度= 33.8华氏度 33.8华氏度= 0.9999999999999984 Celcius

Answer 1

因为Java使用浮点数的IEEE二进制表示，所以浮点计算几乎从不“精确”。问题是33.8无法准确表示，它在内部33.799999999999996或其他东西。当你将它转换回摄氏度时，你得到的数字远远小于1。

与往常一样，相关参考资料为What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic。

Answer 2

@Greg是对的

你只需要进行一些舍入：

final int precision = 6 // try some different values here, from 2 to... 8?

jTextArea3.setText(String.format("%." + precision + "f", tempCelc));

无论如何 - 不要担心你的价值观很好，但要比较（或打印，这是当前的用例）你需要一些epsilon / precision，因为 - 再次：浮点计算几乎从不“精确”。

Answer 3

使用Double.toString()（或其隐式等效项）时，浮点不准确性将非常明显。而是更喜欢String.format("%.3f", value)或your choice of precision。

旁注：在Java中，无论您指定的数据类型如何，将整数除以整数都会产生整数。重构代码时要小心，因为看起来相似的东西可能无意中绕过结果中的因子。（有关详细信息，请阅读this section of the Java Language Specification的第二段。）

double test = 3 / 2;   // yields 2
double test = 3 / 2.0; // yields 1.5

Answer 4

值的微小差异仅仅是浮点不准确的结果。十进制值无法表示为二进制中的精确值（计算机内部使用的是什么），导致10 ^ -16左右的极小差异。在this article中很好地介绍了这个主题（尽管使用Python）。

我的温度转换代码有什么问题？

4 个答案: