Nullable <t>如何使用它的底层值类型扩展方法</t>

Question

一小时前我问了一个问题：how can I write an extension method for Enum?-Nullable<Enum>
令人惊讶的是，我得到了一个答案，告诉我我可以编写Enum的扩展方法，它可以用于所有枚举和可空的枚举。

很酷，它有效，但是如何？

如果我理解正确，所有枚举都来自Enum，所以这就是为什么我可以在我拥有的每个枚举中使用此扩展方法。

但是......例如，ItemType?枚举不是枚举，而是Nullable<ItemType>，它不是来自ItemType也不是Enum。<登记/> 就像List<DataReader>不是来自DataReader，因此无法使用DataReader方法，但DataReader是通用类型。

我知道Nullable<T>类型有很多“伏都教”和句法糖，这是其中之一吗？

Answer 1

扩展方法不需要类/派生/，它们只需要转换存在（更具体地说：隐式标识，引用或装箱转换;这是§7.6.5.2“扩展方法调用”）。 / p>

从Nullable<ItemType>到System.Enum的转换是拳击转换;与从Nullable<int>到System.Object的转换相同。

如果您定义了自己的结构struct Test : IMyInterface {}，则会有从Nullable<Test>到IMyInterface的转换。

如果nullable为null，则来自nullables的拳击转换将返回空引用;并以其他方式包装可空的值。有关详细信息，请参阅C＃规范中的§6.1.7“拳击转换”。

Answer 2

它比编译器魔法更具有类型系统魔力。由于Enum是引用类型，这意味着您传入的任何值都会被装箱（例如转换为引用）。

现在Nullable<T>在CLR中具有特殊处理功能，如果它表示内部类型（null）的空值或盒装值，它将产生枯萎T，但是从来没有盒装Nullable<T>。当然，情况恰恰相反;取消装箱到可以为空的类型会接受null参考。

Answer 3

扩展方法被转换为静态方法，第一个参数是调用方法的变量。

在Enum示例中，由于Enum是一个类（不是结构），因此扩展方法可以接受枚举的具体值（通常归结为int）或null。因此它适用于可以为空的枚举。

同样的事情对int不起作用？ （可空）。如果你为int创建一个扩展方法，你将无法在Nullable上调用它（它会告诉你“无法将实例参数类型Nullable转换为int）