Question

我最近发现这种奇怪的行为涉及实例化Time对象（例如，使用Time.now），然后将其值用于算术运算，最终将返回一个Integer。我的用例如下：

我实例化时间：

time = 3.days.from_now

然后我用它来知道从现在开始直到那个时间的秒数：

now = Time.now
diff = time - now #=> returns an Integer

现在我将该时间存储在DB中（假设a是一个类似ActiveRecord的实例，它将在DATETIME列中存储时间）：

a.date = time
a.save

现在谈到最棘手的部分：

a.reload
time2 = a.date
diff2 = time2 - now #=> returns an Integer
diff == diff2

最后一个断言有时会是假的，有些则是真的。事实是，当一个实例化Time对象时，其用于Time算术运算的值包含高达纳秒和微秒的精度，这将在“ - ”操作的结果值中考虑。但是当它被存储时，“微精度”被遗忘，并且当加载存储在db中的时间时，它没有纳秒或微秒。因此，它与我之前分配给该对象属性的时间实例本质上是不同的。这会混淆我的差异计算。

所以，问题是：如何从Time实例化，以便实例只精确到几秒钟，因此相当于从db获取的时间，如果最终存储该时间实例？我更喜欢独立于ActiveSupport的解决方案，尽管也欢迎AS建议。目标是：diff必须始终等于diff2。

Answer 1

如果您只需将Time截断为秒，则可以使用此选项，例如：

t = Time.at(Time.now.to_i)

而不是Time.now

编辑：刚刚注意到Time#round方法：

t = Time.now.round

也应该这样做。

内存时间和数据库中的时间：错误或功能？

1 个答案: