Question

简单的C问题，我怎样才能正确并毫不含糊地将毫秒转换为秒。有两个限制因素：

我在这个微小的C编译器子集中没有浮点支持
我需要将秒数四舍五入到最接近的秒数（1-499ms向下舍入，500-999ms向上舍入。不需要关心负值）
```
int mseconds = 1600; // should be converted to 2 seconds
int msec = 23487;  // should be converted to 23 seconds
```

Answer 1

这应该有效

int sec = ((msec + 500) / 1000);

Answer 2

int seconds = msec / 1000;
if (msec % 1000 > 500)
    seconds++;

Answer 3

起初我不想在x86上测试之后写这个答案，但sparc Solaris上的测试显示它与“明显的解决方案”相比有一个性能提升，所以它可能对某人有用。我是从a PDF附带的Hacker's Delight中获取的。在这里：

unsigned msec2sec(unsigned n) {
  unsigned q, r, t;
  n = n + 500;
  t = (n >> 7) + (n >> 8) + (n >> 12);
  q = (n >> 1) + t + (n >> 15) + (t >> 11) + (t >> 14);
  q = q >> 9;
  r = n - q*1000;
  return q + ((r + 24) >> 10);
}

而不是：

unsigned msec2sec_obvious(unsigned n) {
  return (n + 500)/1000;
}

在x86上，“明显的算法”转换为添加500然后再乘以274877907，然后从edx中获取最重要的32位并将它们向右移6位 - 所以它将这个代码击败在上面（~5）次数表现差异）。

然而，在Solaris / sparc上，“明显的”被转换为对.udiv的调用 - 总而言之，在另一个方向上的性能差异为~2.5倍。

在C中将毫秒转换为秒

3 个答案: