具有规范化或非规范化表的更高性能

Question

我目前正在开发一个mvc应用程序来从现有的sql server数据库中读取。数据库是非规范化的 - 我正在考虑修改一些表以将其标准化到一定程度。

这导致与开发人员讨论作为读取数据的最佳方式，或者结构是否应该改变。数据将通过ado.net使用存储过程读取。我的问题是，在表中有多个字段（非规范化）或者有多个具有内部连接（规范化）的表来检索数据是否更高效？

我应该提到，表上的操作将是95％读取，5％写入。

Answer 1

您应该使用非规范化数据进行数据分析，密集报告使用情况。对于上述用途，具有非规范化的目的将有助于提高性能。

对于您要实现的应用程序，如果没有太多的知识，对于“标准”客户端 - 服务器应用程序，您应该在DOM中使用大量的类并阅读＆amp;我不断地写数据，我会投票来规范数据，尽可能避免维护重复的数据。尝试简化表格的设计，以便他们对您的域模型感到“舒服”。

因此，简单地说，标准化的密集数据读取的性能更高，非正规化更高效（并且更全面）用于密集读取＆amp;写域对象模型类。

Answer 2

为报告应用程序保持标准化。

只要非标准化结构符合您的需求，它就会更快。

如果它是从规范化的数据库中填充的，那么一切都很好。即使不是我仍然不会规范化这个数据库，我会为数据收集创建一个规范化版本，然后用它来填充你当前的结构。

设计危害你必须从一个数据库进行收集和报告，不需要花费太多时间比另一个数据库服务器和某种类型的传输费用。

Answer 3

如果你要阅读的不仅仅是写作，那么非规范化是一个好主意。

如果您的写作不仅仅是阅读，那么您应该将表格标准化。

如果您不确定，或者将两者混合使用，请尝试使用这两种配置进行基准测试或负载测试，并查看哪种更适合您的应用。

Answer 4

检索非规范化数据是一个不错的选择，因为较少的连接数，存储比性能成本便宜。

Answer 5

规范化主要是为了消除重复，便于维护和最小化所需的存储。

非规范化主要是为了提高特定查询的性能，但由于某些数据是重复的（通常是关键数据），它确实使维护变得更加棘手，并增加了存储需求。