段错误的好奇案例

时间:2012-10-17 21:06:40

标签: c++ segmentation-fault

我在c ++程序中遇到了一个奇怪的segfault案例。我能用小代码重现它,但不明白它为什么会发生。这是代码:

a.hpp

#pragma once
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include "b.hpp"

class A
{
    public:
        explicit A ();    
    private:
        std::string str1_;
        B b_;
        std::string str2_;
};

typedef boost::shared_ptr< A > A_ptr;

a.cpp

#include "a.hpp"
A::A () {}

b.hpp

#pragma once
#include <string>

class B
{   
    public:
        B ();
    private:
        std::string str1_;
};   

b.cpp

#include "b.hpp"    
B::B () {}

的main.cpp

#include "a.hpp"

int main ()
{
    A_ptr a( new A() );
}

输出

% make
g++ -Wall -Wextra -g -fno-inline -O0   -c -o main.o main.cpp
g++ -Wall -Wextra -g -fno-inline -O0   -c -o a.o a.cpp
g++ -Wall -Wextra -g -fno-inline -O0   -c -o b.o b.cpp
g++  -o main main.o a.o b.o 
dsymutil main

现在运行正常。我从B b_删除b_({1}}声明),保存a.hpp(触发构建)并再次运行a.cpp

make

现在编写段错误:

% make
g++ -Wall -Wextra -g -fno-inline -O0   -c -o a.o a.cpp
g++  -o main main.o a.o b.o 
dsymutil main

如果我(gdb) bt #0 0x00007fff97f106e5 in std::string::_Rep::_M_dispose () #1 0x00007fff97f10740 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::~basic_string () #2 0x0000000100001091 in A::~A (this=0x1001008b0) at a.hpp:8 #3 0x00000001000011da in boost::checked_delete<A> (x=0x1001008b0) at checked_delete.hpp:34 #4 0x0000000100001026 in boost::detail::sp_counted_impl_p<A>::dispose (this=0x1001008d0) at sp_counted_impl.hpp:78 #5 0x0000000100000d9a in boost::detail::sp_counted_base::release (this=0x1001008d0) at sp_counted_base_gcc_x86.hpp:145 #6 0x0000000100000dd4 in boost::detail::shared_count::~shared_count (this=0x7fff5fbff568) at shared_count.hpp:305 #7 0x0000000100000f2b in boost::shared_ptr<A>::~shared_ptr (this=0x7fff5fbff560) at shared_ptr.hpp:159 #8 0x0000000100000aac in main () at main.cpp:5 make clean,则程序运行时不会出现段错误。如果删除了类中的成员并且构建了没有干净的项目,请帮助我理解为什么程序会出现段错误。

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

第二轮make

% make
g++ -Wall -Wextra -g -fno-inline -O0   -c -o a.o a.cpp
g++  -o main main.o a.o b.o 
dsymutil main

你只是重新编译a.cpp。 然后链接到上一次make运行中生成的其余目标文件。这将使main.cpp使用class A的旧定义(包含在a.h中),而class Aa.o)的新对象文件将使用较新的定义,因此崩溃。

(具体来说,新的class A具有不同的大小,因此它需要在main()中的堆栈上保留的内存是不同的,并且其成员变量的配置也不同。)

这显然是Makefile中依赖错误的问题。

当您运行make clean/make时,所有文件都会使用class A相同的正确定义,一切都会正常运行。