Java通常可以根据参数推断泛型(甚至在返回类型上,与C#相反)。
一个例子:我有一个通用类Pair<T1, T2>
,它只存储一对值,可以按以下方式使用:
Pair<String, String> pair = Pair.of("Hello", "World");
方法of
看起来像这样:
public static <T1, T2> Pair<T1, T2> of(T1 first, T2 second) {
return new Pair<T1, T2>(first, second);
}
非常好。但是,这不再适用于以下需要使用通配符的用例:
Pair<Class<?>, String> pair = Pair.of((Class<?>) List.class, "hello");
(注意显式转换以使List.class
成为正确的类型。)
代码失败并出现以下错误(由Eclipse提供):
类型不匹配:无法从
TestClass.Pair<Class<capture#1-of ?>,String>
转换为TestClass.Pair<Class<?>,String>
但是,显式调用构造函数仍然按预期工作:
Pair<Class<?>, String> pair =
new Pair<Class<?>, String>((Class<?>) List.class, "hello");
有人可以解释这种行为吗?它是按设计的吗?是想要吗?我做错了什么,或者我偶然发现编译器中的设计/错误存在缺陷?
狂野猜测:“捕获#1-of?”似乎暗示通配符由动态编译器填充,使类型为Class<List>
,从而导致转换失败(来自{ {1}}到Pair<Class<?>, String>
)。这是正确的吗?有办法解决这个问题吗?
为了完整起见,这里是Pair<Class<List>, String>
类的简化版本:
Pair
答案 0 :(得分:13)
构造函数的工作原理是您明确指定了类型参数。如果你这样做,静态方法也会起作用:
Pair<Class<?>, String> pair = Pair.<Class<?>, String>of(List.class, "hello");
当然,首先你有静态方法的全部原因可能只是获取类型推断(根本不适用于构造函数)。
这里的问题(正如你的建议)是编译器正在执行capture conversion。我相信这是 [§15.12.2.6 of the JLS]:
的结果
- 所选方法的结果类型确定如下:
- 如果声明被调用的方法的返回类型为void, 结果是无效的。
- 否则,如果需要未经检查的转换 然后适用的方法 结果类型是擦除(§4.6) 方法的声明返回类型。
- 否则,如果被调用的方法是通用的,那么对于1in,让 Fi是正式的类型参数 方法,让艾是实际的类型 推断该方法的参数 调用,让R成为声明的 返回类型的方法 调用。获得结果类型 通过应用捕获转换 (§5.1.10)到R [F1:= A1,...,Fn:= 的]。
- 否则,通过应用捕获获得结果类型 转换(§5.1.10)到给定的类型 在方法声明中。
如果你真的想要推理,一种可能的解决方法是做这样的事情:
Pair<? extends Class<?>, String> pair = Pair.of(List.class, "hello");
变量pair
将具有更宽的类型,并且它确实意味着在变量的类型名称中输入更多内容,但至少您不再需要在方法调用中进行转换。