因此，在信用卡被刷卡的零售商店，机器通常在一天结束时进行批量处理。在进行批量处理时，卡实际上已经充电了。这是为什么？为什么CC不立即收费？我可以看到的一个原因可能是，在拨号的日子里，你可以让所有的CC交易堆积到一天结束，然后你将收取你当天收集的所有CC信息。一个人去。
但这不是拨号的日子，那么批量处理的重点是什么？
另外，在查看特定支付网关的规格时，除其他外，我看到“Sale”和“CaptureAll”的交易类型（我认为与批量生产机器相同）。如果必须为每个CC滑动发送“Sale”数据包，为什么不仅仅为它充电呢？或者为什么不在每次“销售”之后进行“捕获”？
答案 0 :(得分：5)
AUTH and CAPTURE是payment card processing的两个重要功能。
作为商家，您可以将交易处理为：
AUTH Only 只是授权检查卡的有效性或燃油授权。这笔交易永远无法解决。
AUTH 然后 CAPTURE 表示AUTH交易（实时），后跟延迟的CAPTURE交易以进行结算。这些捕获交易是批处理。
AUTH 和 CAPTURE 在一次交易中实时授权和结算。
在电子商务世界中，商家通常选择AUTH 然后 CAPTURE，原因如下：
在实体世界商家使用混合方法。与AUTH 然后 CAPTURE相比，收购者通常会收取AUTH 和 CAPTURE的高额交易费。
答案 1 :(得分：4)
到目前为止，没有人提到过VOID，它是许多商家的“操作救生员”，他们使用的技术比我们这里的许多人可以编程或部署的技术要少。
如果信用卡交易未在“当天结束时”分批结算，则无法进行VOID（在许多系统上，例如Authorize.net，您可以指定批次最终结算的时间）
VOID允许商家在批次时标记交易而不是在当天结束时交易 - 许多商家如果缺货甚至是（是的，我在现实世界中遇到过这种情况）会这样做如果他们的在线处理设计得如此糟糕，以至于如果购物者双击最终的卡片提交，他们就会处理2笔交易。空白使交易“好像从未发生过”，但必须在批量结算之前完成 - 在批次结算后，人们必须向信用卡提供信用。
如果你想到我们习惯于如何处理信用卡交易的所有要求，如果我们突然放弃每天处理一批交易，对许多商家来说将是一场名副其实的噩梦。
答案 2 :(得分：4)
至少在美国，这部分是因为资金是通过ACH转移的，而且计算哪些银行在大型夜间批次中所欠的金额比单个交易的金额更高效。虽然授权通常是实时的，但它们并非必须如此，而且它仍然是一个“离线”批处理系统。它是在“在线”不可能的时候设计的，而这正是它的工作方式。
从技术上讲，您可以在每笔交易后关闭批次，但每次都要支付批量费用，因为结算需要实际工作，而不是网络设计的使用方式。由于ACH的工作方式，你最早要到下一个工作日才会收到钱。
这与EFTPOS（一种“在线”借记卡交易，您在终端输入PIN码）形成对比，后者涉及不同的技术，不同的网络和即时的资金转移。
在美国，借记卡通常也会贴上Visa或MasterCard等信用卡网络。当您刷这些卡并输入PIN时，它会通过EFTPOS网络（Interlink，Star，Pulse） - 您之前在卡片上看到过这些名称，但可能没有多想过。这对商家来说通常是有利的，因为费用较低且开证行通常承担欺诈性使用的责任（所有这些都是实时在线发生并且用户通过PIN验证）。当您刷卡并且不输入您的PIN（有时签署收据）时，它会通过信用卡网络 - 再次，一个完全不同的网络 - 并且是夜间批次的一部分。商家通常支付更高的费用，如果以欺诈手段使用，商家通常最终会支付账单。 （收购方几乎总是把它传递给商家。）如果你曾经想知道为什么沃尔玛或你的杂货店默认使用密码键盘并让你跳过篮球去寻找信用功能，这就是为什么 - 借记卡便宜他们。如果您曾经想知道为什么电子商务商店在您的帐单地址错误时会吓坏，那就是原因 - 如果您将交易视为欺诈行为，那就是他们付账单，银行背后没有任何汗水。
答案 3 :(得分：2)
我不确定这是不是正确的论坛，但我会抓住它。
至于批处理，你是正确的，这是一个遗留问题，有拨号。一些供应商还没有转换，并不是每个人都在为完整的互联网连接付费，特别是在偏远地区。因此，信用卡刷卡机仍然允许这种充电变化。对于使用它的美国供应商来说风险略高，因为大多数美国信用卡都不是验证自己的智能卡。我不确定我会说“大多数零售商店”都会这样做，除非你不在美国。
至于两个步骤： 并非所有信用卡交易都会立即收取费用。根据信用卡规则，具有实体产品的供应商在产品实际发货之前的窗口之前无法收费。因此，许多供应商将授权验证信用卡，并预留资金。当产品发货时，他们将使用捕获交易来收取相同的信用卡，而无需信用卡。
关于这个过程有很多好的资源