包含auto_ptr的对象的std :: vector表现得很奇怪

时间:2012-10-17 07:46:39

标签: c++ qt vector auto-ptr

我想使用Qt库为我的应用程序创建一个控制面板,为此我创建了一个类 Controls

Controls:创建一个滑块并旋转和标签,并在水平布局中组织它们。

但是当我想创建std::vector<Controls>时程序运行没有错误,但现在控件正在创建!那么为什么没有控制权呢。

Controls.h

class Controls 
{

private:

    QHBoxLayout Layout ;
    string Controlname;
    std::auto_ptr<QLabel> Label ;
    std::auto_ptr<QSlider> Slider ;
    std::auto_ptr<QSpinBox> Spin ;

public:
    Controls();
    Controls(QLayout &Parent , string name , const int &Default_value);
    Controls(const Controls &copy);
    ~Controls();

    QLabel *const Get_Label()const { return Label.get() ; }
    QSlider *const Get_Slider()const { return Slider.get() ; }
    QSpinBox *const Get_Spin()const { return Spin.get() ; }
    QHBoxLayout *const Get_Layout() {return &Layout;}

    void SetValue(const int &newvalue);

    Controls &operator= (const Controls &copy);


};

Controls.cpp

Controls &Controls::operator= (const Controls &copy)
{

Label = std::auto_ptr<QLabel> ( new QLabel() ) ;
Slider = std::auto_ptr<QSlider> ( new QSlider() ) ;
Spin = std::auto_ptr<QSpinBox> ( new QSpinBox() ) ;

    this->Controlname = copy.Controlname ;
    this->Slider.get()->setValue( copy.Slider.get()->value() );
    this->Spin.get()->setValue( copy.Spin.get()->value() );

    return *this ;
}
Controls::Controls(const Controls &copy)
{
    this->Controlname = copy.Controlname ;
    this->Slider.get()->setValue( copy.Slider.get()->value() );
    this->Spin.get()->setValue( copy.Spin.get()->value() );

}
Controls::Controls()
{

    Label = std::auto_ptr<QLabel> ( new QLabel() ) ;
    Slider = std::auto_ptr<QSlider> ( new QSlider() ) ;
    Spin = std::auto_ptr<QSpinBox> ( new QSpinBox() ) ;

    Slider->setValue(0);
    Slider->setOrientation(Qt::Horizontal);
    Label->setText(QString ("unamed"));
    Spin->setValue(0);


    Layout.addWidget(Label.get() , 0 , 0);
    Layout.addWidget(Slider.get() , 0 , 0);
    Layout.addWidget(Spin.get() , 0 , 0);

    QObject::connect(Slider.get() , SIGNAL(valueChanged(int) ) , Spin.get() , SLOT(setValue(int)));
    QObject::connect(Spin.get() , SIGNAL(valueChanged(int) ) , Slider.get() , SLOT(setValue(int)));

}
Controls::Controls(QLayout &Parent , string name , const int &Default_value)
{
    Controlname = name ;

    Label = std::auto_ptr<QLabel> ( new QLabel() ) ;
    Slider = std::auto_ptr<QSlider> ( new QSlider() ) ;
    Spin = std::auto_ptr<QSpinBox> ( new QSpinBox() ) ;

    Slider->setValue(Default_value*100);
    Slider->setOrientation(Qt::Horizontal);
    Label->setText(QString (name.c_str()));
    Spin->setValue(Default_value*100);


    Layout.addWidget(Label.get() , 0 , 0);
    Layout.addWidget(Slider.get() , 0 , 0);
    Layout.addWidget(Spin.get() , 0 , 0);

    QObject::connect(Slider.get() , SIGNAL(valueChanged(int) ) , Spin.get() , SLOT(setValue(int)));
    QObject::connect(Spin.get() , SIGNAL(valueChanged(int) ) , Slider.get() , SLOT(setValue(int)));

    Parent.addItem(&Layout);

}

void Controls::SetValue(const int &newvalue)
{
    Slider.get()->setValue(newvalue);
}
Controls::~Controls()
{

}

的main.cpp

int main(int argc, char *argv[])
{


    QApplication app (argc , argv );


    QVBoxLayout layout ;
    auto_ptr<QWidget> Panel = auto_ptr<QWidget> (new QWidget()) ;

    vector<Controls> g ;
    g.push_back(Controls(layout , "WHITE_BALANCE_RED_V" , 56 ));

        Panel.get()->setLayout(&layout);
    Panel.get()->show();

        return app.exec();

}

编辑:

我从〜控件中删除了auto_ptr析构函数,当我再次运行它时,我得到了这个异常

pure virtual method called
terminate called without an active exception
  • 我初始化了滑块并在复制构造函数中旋转

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

这里有两个“werid”的东西,都与auto_ptr有关。

首先,成员析构函数会在嵌入器析构函数的出口处自动调用。所以明确地破坏meber变量会导致“双重破坏”,这是编译器不能设计来管理的。

(注意:变量被称为“指针”的事实不会使它变成变量:如果使用原始指针,并且调用delete pointer不会破坏pointe- r ,但是pointe- d ,auto_ptr自己做的事情。)

第二个是auto_ptr不可复制:实际上它使用复制运算符来实现移动语义但是......容器(比如std :: vector)假定副本是... copy(不移动) )。

在大多数std::vector(以及std :: list,以及)实现中,这不是问题,因为实现者关注这一点并避免其容器同时生成现有副本。但是一些突变算法无法一致地工作,仅仅是因为它们无意中“移动”到了错误的位置 - 在函数返回后会被摧毁......叹息!)

第二个方面是由C ++ 11解决的,通过实现支持可复制和可移动元素的容器(C ++ 11配备了r值引用,复制和移动是很好的区分操作)和弃用{{1} }赞成auto_ptr,实现“移动”不是“高于复制”而是“而不是复制”。

故事的道德:在C ++ 11中使用unique_ptr而不是unique_ptr

在C ++ 03中,不要在容器中或必须留在容器中的对象中使用auto_ptr

使用原始指针并定义适当的(对于您的对象)复制语义(通过执行“深度复制”使指针复制指向对象的副本)或共享语义(通过使指针指向相同的对象,并管理引用计数以触发对尖头元素的破坏.bool :: shared_ptr就是这种“指针”的一个例子。

答案 1 :(得分:1)

  

程序运行没有错误,但现在控件正在创建!

这实际上非常奇怪,因为在Controls::Controls(const Controls &copy)中你正在调用this->Slider.get(),它将返回0,因为你的成员尚未初始化。

首先,您需要阅读并了解如何使用auto_ptr

其次,你应该忘记auto_ptr而不要再使用它了。 Qt有自己的智能指针,但在你的情况下不需要它们,因为QObjects管理他们孩子的生命。

所以,第三,阅读Qt中的内存管理并完全摆脱所有这些智能指针。