NSString：isEqual vs. isEqualToString

Question

isEqual:和isEqualToString:之间的区别是什么？

为什么类添加isEqualTo *方法（NSArray的isEqualToArray，NSData的isEqualToData，...）而不是仅覆盖isEqual:？

Answer 1

isEqual:将字符串与对象进行比较，如果对象不是字符串，则返回NO。如果您知道两个对象都是字符串，则isEqualToString:会更快，因为documentation表示：

  

特别注意事项

     

当您知道两个对象都是字符串时，此方法比isEqual:更快速地检查相等性。

isEqualTo<Class>用于提供相等的特定检查。例如; isEqualToArray:检查数组是否包含相同数量的对象，并且给定索引处的对象返回YES isEqual:测试。

Answer 2

另外，对于编写自己的-isEqual:和-isEqualTo<Class>:方法，约定是允许-isEqual:的nil参数，并为-isEqualTo<Class>:的nil参数引发异常

Answer 3

我的猜测是它提供了轻微的性能增强，因为isEqualToString：不必输入 - 检查传入的内容。

Answer 4

扩展@Abizern和@Jonathan Dann答案，isEqual和isEqualToString都使用nil值。

- (void)testStringEqual {
    NSString *string = nil;

    STAssertFalse([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    // Note that these both return NO
    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");

    string = @"test";

    STAssertTrue([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertTrue([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");
}

Answer 5

我强烈推荐this。对于大多数应用程序，isEqualToString的性能优势基本上可以忽略不计。但是作者提到了另外两个区别：

• 类型安全
• 处理nil的方式