为什么在下面的示例中调用所有析构函数~D()
,~C()
,~B()
,~A()
?
只有一个虚拟析构函数:A
。
以下是代码:
#include<iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
virtual ~A()
{
cout<<"destruct A\n";
}
};
class B:public A
{
public:
~B()
{
cout<<"destruct B\n";
}
};
class C:public B
{
public:
~C()
{
cout<<"destruct C\n";
}
};
class D:public C
{
public:
~D()
{
cout<<"destruct D\n";
}
};
int main()
{
A* ptr = new D();
delete ptr;
return 0;
}
答案 0 :(得分:7)
一旦A
的析构函数被声明为virtual
,所有派生类的析构函数也都是virtual
,即使它们没有明确声明为这样。所以行为你看到的正是预期的
答案 1 :(得分:7)
派生对象中的销毁顺序完全相反 构造顺序:首先是最衍生的析构函数 调用类,然后调用基类的析构函数。
析构函数可以定义为虚拟或甚至纯虚拟。你会 如果你期望派生类是一个虚拟析构函数 通过指向基类的指针销毁。这将确保这一点 将调用派生程度最高的类的析构函数:
A* b1 = new B;//if A has a virtual destructor
delete b1;//invokes B's destructor and then A's
A* b1 = new B;//if A has no virtual destructor
delete b1;//invokes A's destructor ONLY
如果A没有虚拟析构函数,则通过指针删除b1 类型A只会调用A的析构函数。强制执行 在这种情况下,B的析构函数我们必须将A的析构函数指定为 虚拟:
virtual ~A();
答案 2 :(得分:0)
正如@juanchopanza所说 - 声明基础析构函数虚拟意味着所有后代都有虚拟析构函数。这种继承的虚拟性对于任何方法都是相同的,而不仅仅是析构函数。
这就是为什么我采访了那些不知道关键字做了什么的人,因为他们只需要覆盖从框架派生的方法,所以他们都是虚拟的(叹气)。