Question

为什么Oracle没有使用Bankers rule（舍入方法）？

Answer 1

精确的十进制算术是一个庞大而复杂的主题。

如果你想阅读关于这个话题的甲骨文，可以使用谷歌“mike colishaw decimal rounding”。

基本上有很多可能的舍入方案： -

圆形向下 - 大多数语言的默认值，包括C，因为Oracle是用C语言编写的，这可能是他们这样做的原因。

全面解决所有问题 - 很少见，但由于市场和税收规则模糊，偶尔需要实施。

基本的半舍入 - 任何高于.5的任何事情都会向上舍入其他所有事情。

慷慨的半舍入 - 任何低于.5向下的东西都会向上舍入。

银行家舍入 - 偶数遵循基本半舍入规则，奇数是慷慨的半舍入规则。在实际的银行中很少见到这种情况，如果货币流向客户方式，那么这些银行更愿意进行整理。

ORACLE NUMBER实际上是一个非常好的Decimal Arithmatic实现，并且就其而言是准确的。

Answer 2

Oracle实现了从零开始的一半：

SQL> select round(22.5) from dual
  2  /

ROUND(22.5)
-----------
         23

SQL> select round(23.5) from dual
  2  /

ROUND(23.5)
-----------
         24

SQL> select round(-23.5) from dual
  2  /

ROUND(-23.5)
------------
         -24

SQL> select round(-22.5) from dual
  2  /

ROUND(-22.5)
------------
         -23

SQL>

为什么不将它改为银行家的舍入？好吧，对于大多数用途而言离零一半就足够了。此外，还有旧的后备，改变它可能会破坏现有代码库的太多 - 甲骨文自己以及所有客户。

Answer 3

旧线程，但有人可能仍然需要这个。当舍入到整数时，Oracle的二进制浮点数和二进制双精度符合银行家的舍入规则。所以你可以使用它。这很难看，但它有效：

given : price = 2.445
SQL> select round(to_binary_float(price * 100)) / 100 as price_rounded from dual;

price_rounded
-------------
2.44

given : price = 2.435
SQL> select round(to_binary_float(price * 100)) / 100 as price_rounded from dual;

price_rounded
-------------
2.44

在此示例中，乘以除以100是必要的。我无法弄清楚行为的具体细节，但选择round（to_binary_float（price），2）对于某些小数，价格，似乎不会按照相同的规则一致向上或向下舍入。然而，我发现，对整数进行舍入始终能够满足我的需要。

Answer 4

如here所述，您可以随时为银行家舍入实现自己的功能。

Answer 5

银行家的四舍五入为0.5比0：它是朝着偶数的方向发展。

Oracle Bankers规则

5 个答案: