Question

volatile uint32_t * sdramData = (volatile uint32_t *)0x30000100;


#define WIDTH  800


volatile uint32_t * im[WIDTH/4] = (volatile uint32_t **)sdramData;

第三行是给我一个错误的那一行。我正在尝试创建一个从sdramData位置开始的int指针数组。它说的初始化程序错误无效。谢谢你的帮助。

Answer 1

初始值表示法需要括在大括号中，大括号中的值必须是常量：

volatile uint32_t * im[WIDTH/4] = { sdramData };

如果sdramData是一个常量（它不在术语的含义范围内），则会初始化数组的第一个元素，并将其他元素归零。

如果你真的想要200个连续的4字节位置（我对此有疑问 - 见下文），你将不得不产生200个值来初始化列表（因为标准C仍然没有重复遗憾的是，数组初始值设定项的-count选项 - 作为扩展，GCC会这样做。

#define SDRAMBASE 0x30000100

#define INIT_x(x)  (SDRAMBASE + (x) * sizeof(uint32_t))
#define INIT_5(x)  INIT_x(x+0), INIT_x(x+1), INIT_x(x+2), INIT_x(x+3), INIT_x(x+4)
#define INIT_10(x) INIT_5(x+0), INIT_5(x+5)
#define INIT_50(x) INIT_10(x+0), INIT_10(x+10), INIT_10(x+20), INIT_10(x+30), INIT_10(x+40)

volatile uint32_t *im[WIDTH/4] =
{
    INIT_50(  0),
    INIT_50( 50),
    INIT_50(100),
    INIT_50(150),
};

不漂亮，但节省了很多打字。如果需要，您可以在(volatile uint32_t *)扩展程序中插入INIT_x广告 - 您可能会这样做。

另一种解释

另一方面，您可以编写一个表达式，只使用SDRAMBASE来完成没有数组im的作业：

#define im_ARRAY(i)  (*(volatile uint32_t *)(SDRAMBASE + (i) * sizeof(uint32_t)))

现在你可以写（圆括号而不是方括号）：

uint32_t x = im_ARRAY(43);

而不是：

uint32_t x = im[43];

事实上，你甚至可以使用：

#define im_ARRAY   ((volatile uint32_t *)SDRAMBASE)

然后你可以像往常一样写（方括号）：

uint32_t x = im_ARRAY[43];

这看起来更合理，因为期望的效果。仍然不是很好，但相对干净。

Answer 2

你所追求的可能是：

volatile uint32_t (*im)[4] = (volatile uint32_t (*)[4])sdramData;

如果sdramData指向至少WIDTH uint32_t值，那么这将使im[0..WIDTH/4 - 1][0..3]有效访问。

带有类型转换的令人讨厌的指针数组，无效的初始化程序错误

2 个答案:

另一种解释