Question

看到我有这样的情况......

object myRoledata  = List<Roles>() --> (some list or Ienumerable type)

现在我有一个从List<T>创建XML对象的通用方法 - 像这样......

public string GetXML<T>(object listdata)  
{  
    List<T> objLists = (List<T>)Convert.ChangeType(listData, typeof(List<T>));  
    foreach(var obj in listdata)   
    {  
        //logic to create xml  
    }  
}

现在为了运行这个方法，我必须这样做：

string xml = GetXML<Roles>(myRoledata);

现在我不知道Type可能会传给GetXML方法。我有一种方法可以针对不同的GetXML调用Type，例如Roles，Users等

现在我可以像Type一样获得List<>

Type genericType = obj.GetType().GetGenericArguments()[0];

但不能像这样传递

string xml = GetXML<genericType>(myRoledata);

无论如何我可以通过任何genericTypes到GetXML方法吗？

Answer 1

要做到这一点，你需要使用反射;

typeof(SomeClass).GetMethod("GetXML").MakeGenericMethod(genericType)
         .Invoke(inst, new object[] {myRoleData});

其中inst为null如果是静态方法，this为当前实例（在这种情况下，您也可以使用GetType()代替typeof(SomeClass) }），否则就是目标对象。

Answer 2

由于您将listdata参数转换为List＆lt; T＆GT;在方法的第一行，为什么不将方法签名更改为

public string GetXML<T>(List<T> listdata)

这样，您就不必使用反射来获取通用参数。

编辑：我发现你需要能够接受IEnumerable集合，而不仅仅是列表。因此，请考虑将方法签名更改为

public string GetXML<T>(IEnumerable<T> listdata)

Answer 3

我不知道你的情况，但可以将你的功能重写为：

public string GetXML<T>(IEnumerable<T> listdata)  
{  
    foreach(var obj in listdata)   
    {  
        //logic to create xml  
    }  
}

然后它可以被称为：

List<Role> myList;
GetXML(myList);

您可以根据需要添加类型参数以支持它，直到您到达确实知道固体类型的位置。

Answer 4

这是您可能希望避免解决的问题。可以通过反射来动态地调用方法而不用静态地解析它们 - 但它有点打败了类型注释的全部要点。

要么这样做：

public string GetXML(IEnumerable listdata) {  
    foreach(object obj in listdata)   
        //logic to create xml  
}

...您现在可以使用任何IEnumerable调用，或者将其写为“现代”方式：

public string GetXML(IEnumerable<object> listdata) {  
    foreach(object obj in listdata)   
        //logic to create xml  
}

...您可以使用任何IEnumerable通过GetXML(someEnumerable.Cast<object>())和C＃4.0直接通过协方差调用。

如果您需要元素运行时的类型，可以在每个元素上使用.GetType()获取它，或者您可以将其作为参数传递（并提供向后兼容性的覆盖）：

public string GetXML(Type elementType, IEnumerable<object> listdata) {  
    foreach(object obj in listdata)   
        //logic to create xml  
}

public string GetXML<T>(IEnumerable<T> listdata) {
    return GetXML(typeof(T),listdata.Cast<object>());
}

顺便提一下，如果你正在构建XML，那么字符串可能是一个不太健壮的返回类型选择：如果可能的话，你可以使用类似XElement的东西 - 并获得启动xml-validity保证。

Answer 5

你有正确的想法，但你使用的是错误的方法。看看Type.MakeGenericType或MethodInfo.MakeGenericMethod。它将比你的例子多几行，但它应该很容易解决。

GetGenericArguments（）可用于从List获取角色类型。这是不同的方式。

顺便说一句：看起来你正在实现某种XML序列化。在重新发明轮子之前，请确保检查现有的类。 ; - ）

将类型动态传递给<t> </t>

5 个答案: