Liskov Substitution Principle是否也适用于实现接口的类？

Question

LSP声明类应该可以替代它们的基类，这意味着派生类和基类应该在语义上等效。

但LSP是否也适用于实现接口的类？换句话说，如果类实现的接口方法在语义上与用户期望的不同，那么这会被视为违反LSP吗？

谢谢

Answer 1

没有

它仅适用于子类型。有关简要摘要，请参阅Wikipedia article。

如果您有class B继承或扩展class A，您应该能够class A与class B切换，一切都应该正常工作。接口通常用于不允许多重继承的语言中，因此当两个对象共享一个共同的行为时，实际执行所述行为的方式在两者之间是不同的，这意味着您不能互换地切换它们。

Answer 2

是。接口有类似于类的“是[名词]”关系，除了名词不是具体类型，而是“形容词[形容词短语]”。如果形容词短语“能够被安全地询问它是否能够接受物品，并且能够接受物品或报告它不会”，那么任何无法安全地询问它是否可以接受物品的物体，或者回答是，但如果实际给出一个项目则行为不好，不会是由此描述的界面的合法实现。