Question

例如，我有两个类：Foo和Bar。这些类映射到一些表。

至于现在，我为每个类都有静态方法：添加，更新，删除，获取。

E.g.: 

public class Foo
{
   private Guid _id;
   private string _someProperty;

   static Foo Get(Guid id);
   static void Add(Foo foo);
   static void Update(Foo foo);
   static void Delete(Foo foo);
}

所以，当我需要用我的对象做smth时我会这样说：

Foo foo = Foo.Get(id);

Foo newfoo = new Foo();
Foo.Add(newfoo);

Foo.Update(newfoo);

Foo.Delete(newfoo);

这是一个好方法吗？如果不是，我应该使用什么方法来访问数据？

由于

Answer 1

您正在做的事情基本上是Active Record模式的实现。很多人使用它，这是一种非常有效的方法。如果您的申请非常复杂，或者您对关注点分离感到迷恋，您可能会发现以下内容有帮助：

我建议使用DDD（domain-driven design）方法。 DDD使用所谓的存储库模式。 DDD将您的应用程序及其关注点分为不同的层，“模型/域”，“基础架构”和“服务”。

存储库是属于基础结构层的模式。 Customer或Employer（或Monster和Weapon）等业务对象位于模型层内，代表“域”的核心（您尝试建模），他们还负责业务逻辑。服务层可用于简化，协调跨多个模型的活动。

对于每个域模型（例如，您的类Foo和Bar），您有一个处理数据库访问的存储库。这样，您就可以进行数据库调用并将模型分开。

public interface IFooRepository
{
     Foo Get(Guid guid);
}

public class FooRepository : IFooRepository
{
     public Foo Get(Guid guid)
     {
         //... DB voodoo magic happening
         return foo;
     }
}

如果您厌倦了始终为您的存储库编写锅炉代码，也可以创建通用IRepository<T>。

您还应该研究依赖注入/控制反转，因为这种方法非常适用于它。

这种方法的好处是，您可以轻松实现从IFooRepository派生的新类。这使您可以快速采用数据库基础结构中的更改。例如，您可以创建一个从XML文件读取数据的FooRepository，或者使用NHibernate从Postgres数据库读取数据的文件。

您还可以阅读关于DDD的this，this和this article。

Answer 2

它总是取决于您所编写的软件类型。

就个人而言，我不喜欢实体本身是否进行任何数据访问。该实体负责管理其字段和属性，不应该做更多。

在我正在开发的一个非常大的企业软件中，我们将所有NH访问权限放在一个单独的程序集中。 HQL和其他特定的东西不属于业务逻辑。这使得单元测试也很容易。有a similar architecture explained on CodeProject，值得一读。

我喜欢有一些允许插入，删除和更新任何实体的通用方法，因为使用NH很容易，而且你不必一遍又一遍地编写相同的代码。例如：

void Store(object entity);
void Delete(object entity);
T Get<T>(object id);
IList<T> GetAll<T>();
void Lock(object entity);

特定接口中的其他特定方法，例如：

IList<Product> GetProductsWithAttribute(string attributeName, string attributeValue);

Answer 3

如果你正在编写大型应用程序，那么Kitsune所说的是最好的方法。

如果它是一小组类，比如少于5个，并且永远不会成为一个巨大的企业应用程序，你可以看看这个NHibernate query helper (shameless plug)或者Codesmith生成它NHibernate classes的方式。< / p>

使用第一个链接，您只需让对象保存数据，对业务规则执行任何验证：例如，使用名为IsValidEmail()的方法。然后，您使用查询管理器执行 C reate， R ead， U pdate， D elete任务，例如：

NHibernateManager<User> manager = new NHibernateManager<User>();
User name = manager.ReadFirst();

// All items filtered (using OR)
IList<User> list = manager.OrList("@Name", "12345", "@Name", "54321");

// Paged
list = manager.Page(1,10);

CodeSmith模板比这更先进，但是工作原理类似。他们向您展示了NHibernate会议。

你所做的ActiveRecord模式也非常好，只会被域驱动的纯粹主义者嘲笑。唯一的问题是诸如User，Contact之类的对象负责NHibernate查询和会话，但相反，该对象很好地自包含。

您更喜欢在2中使用哪一个（如果包含Repository模式，则为3个）？最终哪一个最快，最适合您的项目？

在NHibernate中制作数据访问方法的最佳方法是什么？

3 个答案: