Question

我有一个对话框，其中有四个按钮，分别为“新建”，“保存”，“删除”，“取消”。现在，每个人都需要执行他们的行动。所以我定义了一个实现ActionListener的单独类。我已经使用这个类来执行每个按钮操作。

public class MyClass implements ActionListener {
  public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
   if(e.getActionCommand().toString() == "OK") {
        // Code
   } else if( .. ){

   }
  }
}

我所做的是，我定义了一个我用来做同样功能的内部类。但是我没有得到的是，最好的做法是编写一个单独的类，还是最好使用内部类。我被建议在公共课上写，所以明天有人可以用这个课来表演他们的行动。所以我有以下问题，

如果任何对象都没有调用该功能（我不能说）那么我可以在内部类中编写它吗？ OR
总是编写执行该对话框操作的内部类是一个好习惯吗？

Answer 1

当你谈到为GUI监听器定义内部类时，我想立即使用匿名类来完成这项工作：

newButton.addActionListener(
    new ActionListener()
    {
        public void actionPerformed(ActionEvent e)
        {
            // do the work for a button press
        }
    });      

// similarly for save, cancel, delete buttons:
saveButton.addActionListener(
    new ActionListener()
    {
        // ...

你经常会看到这个，我经常在我自己的代码中使用它。

您使用的内容取决于代码的结构，例如：

每个听众需要做多少工作
处理程序之间共享多少代码

如果每个处理程序都很短（例如只有一个方法调用，所有实际工作都在另一个类方法中处理），我将以这种方式使用匿名类。但它确实看起来很傻：不幸的是，java要求我们定义一个对象来使用回调方法。

这也是个人偏好和编码风格的问题。

但是，我很少像你的例子那样为GUI处理程序创建一个新的顶级类：即使我将类分离出来以便我为每个按钮使用相同的类，我也会在控制按钮的类文件，可以是非公共顶级类，也可以是内部（非匿名）类。如果GUI回调的复杂性增加到值得一个单独的类，我就会开始寻找重构的地方。

Answer 2

这些问题没有一般答案。如果actionPerformed()中的代码是一行，那么编写整个类文件通常会有点过分。

如果代码更复杂，它可能适合重用，但随着代码的增长，它也会变得更具体（因此您不能再重复使用它）。

尝试遵循这种方法：

从彼此独立的简单块构建应用程序。
通过编写连接块的代码来配置应用程序。

因此，在您的情况下，您可以使用辅助方法来完成工作。将它们包裹在Swing Actions中;这允许您在各种按钮和菜单中使用它们。

尝试尽可能多地将工作移动到帮助程序中，以便操作变得非常简单。如有疑问，请问自己：这段代码是否属于工作？每个人都需要这样做吗？

如果是，那么代码应该进入工作/帮助类。

如果是与UI相关的检查（可见/启用），转换（字符串到数字），验证等等，它应该进入操作。

Answer 3

正确的方式应该是Swing Action(mentioned in comment by @Robin)，JButtons Components作为最具可扩展性的选择，以及有趣方法的实现
最复杂的GUI可以添加EventHandler，which fired event and could be compare in String value

定义内部类中的按钮操作Vs在swing中定义公共类中的按钮操作

3 个答案: