Question

我无法弄清楚为什么我的第二个例子正在通过，即使它应该失败

这是我的person_spec.rb：

require 'spec_helper'

describe Person do
  it "must have a first name" do
    subject { Person.new(first_name: "", last_name: "Kowalski") }
    subject.should_not be_valid
  end

  it "must have a last name" do
    subject { Person.new(first_name: "Jan") }
    subject.should_not be_valid
  end
end

这是我的人.rb

class Person < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :first_name, :last_name

  validates :first_name, presence: true

  def full_name
    return "#{@first_name}  #{@last_name}"
  end
end

我的rspec输出：

Person
  must have a last name
  must have a first name

Finished in 0.09501 seconds
2 examples, 0 failures

Randomized with seed 51711

更糟糕的是，我的进一步例子是以一种非常意外的方式失败/传递。看来我的主题似乎是Person的一个实例，但既没有first_name也没有last_name赋值

Answer 1

我认为你有两个主要问题。首先，如果我没有弄错，你应该在组范围内使用subject，但不能在实际规范中使用describe Array, "with some elements" do subject { [1,2,3] } it "should have the prescribed elements" do subject.should == [1,2,3] end end。以下是rspec docs：

中的一个示例

subject

请注意，it在describe Person do it { should validate_presence_of(:first_name) } end块之外声明。所以，我认为在这里看到一些意想不到的行为是合理的。我没有在这里挖掘源代码，但我有一种教育的感觉。

其次，通过跟随David Chelimsky的these guidelines可以大大简化您的规范。您的规范可能看起来更像这样：

{{1}}

更短，更甜，并且可能正常工作。

我的rspec示例正在通过，即使我希望它失败

1 个答案: