客观c的未来？

Question

我目前是一名c＃开发人员（一年在中国获得学士学位的工作经验），现在还有另一个工作机会作为客观的c工程师，我对这个职位很感兴趣。但困扰我的是目标c的未来，它是一种生活在c ++，java和c＃阴影下的垂死语言吗？或者它是一种很好的语言坚持？ 感谢。

Answer 1

在Mac上它绝对是活生生的。还有iPhone。因此，如果您喜欢在这些环境和系统上工作，那就去吧。

就其他地方而言，它并没有真正引起我所知的太多。不是说它不能。许多优秀的语言相对较晚，比如erlang，所以我不会把Objective-C算进去。

更不用说学习一门新语言和伸展自己的价值了。

那么，如果你问这会有助于我的职业生涯吗？然后一个答案是肯定学习一些新东西对初学程序员有益。

如果您要求使用Objective-C本身可以销售吗？如果你想在Apple of World软件中工作，答案是肯定的。

Answer 2

Objective-C广泛用于Mac OS X和iPhone OS，因此它不太可能很快消失。它构成了OS X的基础。大多数Apple和第三方应用程序都是用Objective-C编写的，而Apple甚至用Objective-C重写了OS X Finder，所以看起来它会坚持一段时间。

它绝对不会生活在C ++，Java和C＃的阴影下，特别是在OS X上。（我个人认为Objective-C是一种比C ++，Java和C＃更好的语言，但这只是我的观点。）它具有与那些语言不同的感觉（至少部分归因于它的动态而不是静态），但它并不真正生活在它们的阴影中。

如果你想为Mac或iPhone开发它是值得学习的，但它并没有在这些平台之外广泛使用，所以如果你对这个开发线不感兴趣，我认为它不值得学习

Answer 3

正如其他人所说，Objective-C在Apple的平台（即OS X和iPhone）上运行良好。

此外，听起来像Objective-C将向您展示一种全新的OO工作方法。考虑到C ++，Java和C＃的强类型，Objective-C是非常不同的，因为它建立在真正的动态上。我个人觉得使用起来很愉快，远远超过Java甚至C ++。我特别喜欢委托系统的工作方式，以及借用的Smalltalk语法。

另外，作为C的简单超集，学习Objective-C非常容易。最多只需要花费几个小时来获取语法，从那里开始学习库（具有良好的文档）。在学习它时，你应该尝试不要进入你通常用你列出的其他语言做的模式，因为你不会得到它动态类型的全部好处。

Answer 4

FWIW，Objective C与C ++的年龄大致相同，并且在Java和C＃之前已经存在了很多年。老实说，我认为C ++和Java社区可以从Objective C中学到很多东西.IMHO，NeXTSTEP API比Java库更清晰。使用Foundation和AppKit（et.al。）在Objective C中编写代码可以让您对MVC体系结构以及它们的实现方式有所了解。

无论如何，我认为学习像Objective C这样的语言是非常值得的。如果没有其他原因，只能更好地理解shaped languages like Java。

Answer 5

这真的取决于你的职业方向。正如其他海报所说，如果你切换到目标C我认为你会学到很多东西，并且可能会有一些乐趣（和一些痛苦）。

因为目标c非常接近C并且在某种程度上更接近C ++，所以最终你的工作能力不仅仅是客观c，而是c和C ++。

C主要用于低级编程，例如硬件设备。因此，如果您对硬件设备有特殊兴趣，可以去Objective C - ＆gt; apple kernel设备驱动程序（也就是c），然后是任何硬件编程工作。

如果您只想制作网站和Windows的基本桌面应用程序，请坚持使用C＃。

Answer 6

我不认为Objective-C会在很长一段时间内消失，因为它是Mac OS X的核心。如果Apple应该提供更多现代语言，我相信它将是一种基于它的动态语言。 Objective-C运行时允许轻松重用现有软件和组件。这意味着可能会继续将Objective-C用于性能关键部件。就像python开发人员仍然在C中编写部分代码一样。

由于Apple控制语言，我认为语言的快速改进更有可能使其与C ++保持相关。

Objective-C将来可能会在其他平台上得到更多使用。它回到了OpenStep时代。但是，当Apple收购NeXT时，他们停止在其他平台上提供Cocoa和Objective-C。编译器仍然可以在任何地方使用，但不是框架和运行时。新任首席执行官可能比史蒂夫乔布斯更倾向于在其他地方提供ObjC。