当eCobertura和EclEmma测量时，为什么代码覆盖率会有所不同？

Question

使用eCobertura和EclEmma时。我发现相同项目的代码覆盖率在每种情况下都不同。 有兴趣知道为什么吗？

Emma stat

eCobertura stat

Answer 1

一个因素可能是EclEmma does not measure coverage correctly for exception handling code - 也就是它可能告诉你代码没有被覆盖，实际上它已被执行（例如，如果你单步使用调试器，代码确实被执行）。这是底层JaCoCo库的限制。不知道eCobertura是否也有同样的问题。

Answer 2

在您附加的屏幕截图中，您配置EclEmma以显示“指令计数器”，但eCobertura会显示行和分支计数器。您can configure EclEmma向您展示'分支计数器'和'行计数器'。