AtomicLong vs Long表现

Question

上下文： 我正在使用netty并定义了一个处理程序，以便对传入/传出流量进行计数和分类。为此，我使用了一个如下所示的enumMap：

EnumMap<MyEnum, AtomicLong>

但是现在我已经意识到只有一个线程正在操纵值（以前我认为它不止一个，netty似乎保证每个通道一个线程）。这意味着AtomicLong不是必需的。 然而，由于AtomicLong是原始long的包装器，而Long是一个不可变类型，我有理由认为只需将AtomicLong交换为Long就不会那么高。

有关于此的任何想法吗？

我可能应该做的是移动到int并删除整个enumMap事物..

BR 塞巴斯蒂安

Answer 1

假设您只有一个帖子：

AtomicLong可以比使用Long更快，如果它可以避免创建对象。

再次快速使用long[]或者根本不使用像TObjectLongHashMap

这样的集合的对象

Answer 2

我不能想象那个：

  

以计算和分类传入/传出流量

从AtomicLong到Long（或long）的转化会对您的表现产生任何影响。

Answer 3

我们在同一事项上使用LongAdder;）