Question

在Python中实现以下zip操作是否有更简洁，更省时的方法？我将列表列表组合在一起以制作新列表，如下所示：

>>> a
[[1, 2, 3], [4, 5, 6]]
>>> b
[[10, 11, 12], [13, 14, 15]]
>>> for x, y in zip(a, b):
...   print zip(*[x, y])
... 
[(1, 10), (2, 11), (3, 12)]
[(4, 13), (5, 14), (6, 15)]

感谢。

Answer 1

除了替换之外，我真的没有看到更好的方法：

print zip(*[x, y])

使用：

print zip(x,y)

如果您真的在使用2个元素列表，那么您可以这样做：

print zip( a[0], b[0] )
print zip( a[1], b[1] )

（当你放下1个拉链时，效率会略高一些，但我不相信它更像 clear ，这是你应该真正担心的事情。）

如果您真的使用紧凑代码，可以使用map：

map(zip,a,b) #[[(1, 10), (2, 11), (3, 12)], [(4, 13), (5, 14), (6, 15)]]

这可能比其他版本更有效率，但我认为您在代码清晰度方面付出了微不足道的代价（尽管其他人可能不同意）。

Answer 2

>>> [zip(i, j) for i, j in zip(a,b)]
[[(1, 10), (2, 11), (3, 12)], [(4, 13), (5, 14), (6, 15)]]

当然，这与你上面写的一样。

Answer 3

除了@mgilson所说的，如果您要压缩的列表很大，您还可以考虑使用itertools.izip。

由于izip仅在请求时计算元素并且仅返回迭代器，因此对于大型列表，内存使用量远小于zip。

Answer 4

这也很有效：

print zip(sum(a,[]),sum(b,[]))

打印：

[(1, 10), (2, 11), (3, 12), (4, 13), (5, 14), (6, 15)]

这可能是最好的表现，也很简洁：

from itertools import chain
print zip(chain(*a),chain(*b))

相同的输出

Python中列表列表的简洁快速的zip操作？

4 个答案: