Question

我想知道Linux C中stdout和STDOUT_FILENO之间的区别。

经过一番搜索工作后，我得出以下结论。你能帮我复习并纠正错误吗？感谢

stdout属于C语言的标准I / O流;其类型为FILE *并在stdio.h中定义
STDOUT_FILENO在unistd.h定义。它是LINUX系统的文件描述符。在unistd.h中，解释如下：

The following symbolic constants shall be defined for file streams:

STDERR_FILENO
    File number of stderr; 2.
STDIN_FILENO
    File number of stdin; 0.
STDOUT_FILENO
    File number of stdout; 1.

因此，在我看来，STDOUT_FILENO属于系统级调用，在某种程度上，类似于系统API。 STDOUT_FILENO可用于描述系统中的任何设备。

stdout位于更高级别（用户级别？）并实际封装STDOUT_FILENO的详细信息。 stdout有I / O缓冲区。

这是我对他们差异的理解。感谢任何评论或更正。

Answer 1

stdout是FILE*“常量”，提供标准的输出流。显然fprintf(stdout, "x=%d\n", x);与printf("x=%d\n", x);具有相同的行为;您对stdout函数使用<stdio.h>，例如fprintf，fputs等。

STDOUT_FILENO是一个整数文件描述符（实际上是整数1）。您可以将它用于write系统调用。

两者之间的关系是STDOUT_FILENO == fileno(stdout)

^{（除非您执行fclose(stdout);之类的奇怪内容，或者某些freopen之后的某些fclose(stdin)之后，您几乎永远不会这样做！请参阅this，由J.F.Sebastian）评论}

您通常更喜欢FILE*项内容，因为它们是缓冲的（因此通常表现良好）。有时，您可能希望调用fflush来刷新缓冲区。

您可以使用syscalls的文件描述符编号，例如write(2)（由stdio库使用）或poll(2)。但使用系统调用是一团糟。它可以为您提供非常好的效率（但这很难编码），但stdio库通常足够好（并且更便于移植）。

（当然你应该#include <stdio.h>用于stdio函数，#include <unistd.h>和write - 和其他一些标题 - 用于像fprintf这样的系统调用。而stdio函数用syscalls实现，所以write可以致电{{1}}）。

LINUX C中stdout和STDOUT_FILENO之间的区别

1 个答案: