Question

我正在为我的学校设计一个图书馆应用程序。我们有2-3个主要的库，有些部门有自己的库。我想知道这些查询是否正确？

Libraries 
ID Name
1  Walter
2  Wally
3  Maths dept library

Books
ID Book ID  BookName
1   1       Fundamentals of calculus
2   1       Mechanics 
3   2       Fundamentals of calculus
4   2       Biology

Lib_Book_LookUp
ID  libId bookId
1    1     1
2    1     2
3    2     1
4    2     2

我想解决的两个问题是：

查找特定图书的副本数量
找出哪些图书馆有特定图书

这就是我所拥有的：

Select count(Book.bookId) where book.name = "Fundamentals of calculus";

Select count(libId) from Lib_Book_lookUp, Book where Book.BookId = Lib_Book_lookUp.bookId groupBy(libId)

我对这些问题的疑问：

是否有必要使用单独的查找表并将libId合并到Books表中并将其作为书表上的外键？
查询是否正确？

Answer 1

您的第一个查询缺少FROM子句。您也可以COUNT(*)，但在这种情况下并不特别重要：

 SELECT count(Book.bookId) FROM Books WHERE BookName = "Fundamentals of calculus";

要找出哪些图书馆有特定图书，您不需要COUNT()汇总。相反，您需要加入WHERE子句。 COUNT()会告诉您有多少图书馆有图书，但哪些图书馆。为此，您需要一个返回Libraries.Name的查询。

SELECT
  /* Return library names */
  Libraries.Name
FROM 
  Libraries 
  /* Join through your lookup table to match a book name to a library name */
  JOIN Lib_Book_LookUp ON Libraries.ID = Lib_Book_LookUp.libId
  JOIN Books ON Books.ID = Lib_Book_LookUp.bookId
/* Which book to search for */
WHERE Books.BookName = 'Fundamentals of calculus'

查找表是合适的，因为它允许您将书籍规范化为Books表中的单个记录（如果它存在于多个库中）。如你所知，没有真正的理由在Books表中有多个副本，没有Book ID列的原因。事实上，Book ID列实际上是误导性的。有两种不同标题的书具有相同的标识1。

Books表确实应该如下所示，每本书标题一个记录（假设标题为权威，忘记了真正的权威性事项，如ISBN）

Books
ID BookName
1  Fundamentals of calculus
2  Mechanics 
3  Biology

如果每个图书馆都有每本图书的多个副本，您可以考虑将每本图书的版本标准化为一个表格，以便通过图书馆条形码识别它们。然后，您将这些ID与库匹配为：

Books (defines bibliographic details)
ID BookName
1  Fundamentals of calculus
2  Mechanics 
3  Biology

Book_Copies (Matches Books.ID to barcode, barcode is Primary Key)
BookId Barcode
1      1234567
1      1234568
2      8654321
2      8654322

Lib_Book_LookUp (matches book copies to libraries, allowing multiple copies by barcode)
ID  libId bookBarcode
1    1     1234567
2    1     1234568
3    2     8654321
4    2     8654322

例如，要查询每个图书馆每本图书的份数，您可以使用：

SELECT 
  Libraries.Name,
  Books.BookName,
  COUNT(*)
FROM 
  Libraries
  JOIN Lib_Book_LookUp ON Libraries.ID = Lib_Book_LookUp.libId
  JOIN Book_Copies ON Lib_Book_Lookup.bookBarcode = Book_Copies.Barcode
  JOIN Books ON Book_Copies.BookId = Books.ID
GROUP BY 
  Libraries.Name, 
  Books.BookName

Answer 2

关于数据库设计，您不需要在查找表上使用代理键。您可以简单地执行库的复合主键并预订：

Lib_Book_LookUp
libId bookId
1     1
1     2
2     1
2     2

我使用您的图书ID进行了以下更改（力学和生物学具有相同的ID）：

Books
ID  Book ID  BookName
1   1        Fundamentals of calculus
2   2        Mechanics 
3   1        Fundamentals of calculus
4   3        Biology

在第一个查询中，您没有指定语句引用的表（FROM books）：

SELECT COUNT(bookId)
FROM books                                       <= Table Reference
WHERE BookName = "Fundamentals of calculus";

在第二个查询中，您使用隐式语法来连接表。您应该像这样练习显式连接：

SELECT Lib_Book_LookUp.libId, Libraries.Name
FROM Lib_Book_LookUp
INNER JOIN Libraries ON Libraries.ID = Lib_Book_LookUp.libId
WHERE bookId IN 
    (SELECT DISTINCT bookId
    FROM books
    WHERE BookName = "Fundamentals of calculus")

此查询加入Libraries和Lib_Book_LookUp表，然后查找正在搜索该书的bookId的库。

See it in action

Answer 3

您的图书表看起来更像是“图书实例”表格。因此，它不应该有书名。无论是那个，还是BookID列都是多余的。

您的第二个查询是正确的，如果您从1988年编写SQL 。如果没有，您应该使用join语法。

图书馆数据库设计外键

3 个答案:

See it in action